Блогология. Ещё раз о военной реформе в России.

[Председатель]

МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ...

Гайдпаркер: Сергей Ермолин.
Оригинал статьи здесь: http://gidepark.ru/post/article/index/i ... bscription

«В течение долгих лет антисоветчины в обществе усиленно муссировался и муссируется до сих пор вопрос о реформе армии, об отказа от призыва, о переходе к контрактной армии. Вопрос с реформой, наконец-то, решен – армия уничтожается к великой радости либералов и демократов, прикрываемой лицемерными рассуждениями о придании армии современного облика, повышения боеготовности и профессионализма личного состава.

[Председатель]

«Конечно, в России армия должна быть профессиональной, солдат должен получать хорошую зарплату», - дружно пели прорежимные «специалисты-реформаторы» в унисон с либеральной оппозицией, для которой любая российская армия – враг, подлежащий ликвидации вместе с ее ракетно-ядерными силами.
Что касается профессионализма. Профессионализм определяется не денежным содержанием, а опытом и знанием солдата. Кто больший профессионал - солдат срочной службы, отслуживший три года или солдат-контрактник на 1-ом году службы? Ответ однозначен: чтобы стать профессионалом необходимо не сокращать, а увеличивать срок службы. Не хотите - набирайте контрктников со сроком службы не менее трех лет. Таким образом вопрос стоит не о профессиональной и наемной армией, а об армии, комплектующейся по призыву или по контракту. Но решит ли это все армейские проблемы?

[Председатель]

И что, собственно, хотят рьяные поборники контрактной армии, требуя отказа от призыва? Чем они озабочены и какие цели преследуют? Что их волнует прежде всего - безопасность государства, состояние боеготовности Вооруженных сил, положение с воинской дисциплиной и морально-психологическое состояние личного состава?
Полагаю, что большинством обывателей двигают шкурные интересы, а не забота об армии и безопасности государства, и им наплевать на все армейские проблемы. Конечно, есть и те, кто искренне обеспокоен состоянием армии и ее боеготовностью и кто как-то пытается найти выход из плачевного состояния Вооруженных сил, ориентируясь на зарубежный опыт. Ну и есть те, кто преследует чисто политические цели в своих интересах.
Посмотрим на что рассчитывают сторонники отмены призыва и перевода Вооруженных сил на контрактную основу.
Первое - наши дети не будут служить в армии и это главное. Ясно, что такая причина отмены призыва никакого отношения к заботе об армии и государстве не имеет.
Второе - забота о повышении дисциплины и порядка в армии. Отменой призыва не может быть решена, потому что не изменив общество, не возможно изменить ситуацию в армии. Кто-то уверен, что если все солдаты будут добровольцами и получать приличные деньги, все современные проблемы исчезнут - будет высокая дисциплина, исчезнет дедовщина и пьянство, между личным составом и офицерами наступит полное взаимопонимание. Деньгами эту проблему не решить.

[Председатель]

Проблемы взаимоотношений в воинских коллективах никуда не денутся, будут ли там срочники или контрактники. Разве в армии не было и нет проблем с профессионалами - офицерами, прапорщиками, сверхсрочниками? Добавятся новые - с солдатами-контрактниками.
Третье - повышение боевой подготовки личного состава. Может быть решена при условии службы контрактника не менее трех лет и повышения качества боевой подготовки с дальнейшем продлением контракта. Уровень подготовки определяется не денежным содержанием, а опытом и знанием солдата. Чтобы стать специалистом своего дела, необходимо не сокращать, а увеличивать срок службы. Дело в сроках службы и организации службы.
Четвертое - привлечение сторонников для некоторых партий и политиков среди родителей потенциальных призывников и среди молодежи.

[Председатель]

Пятое - использование армии для полицейских функций против оппозиции. Имея опыт использования ОМОНа, СОБРа и прочих спецподразделений, ясно, что контрактная армия предпочтительней.
Что же получается? Для обывателей и прочих общечеловеков вопрос службы их чад отпадает, а остальное их не интересует. Для политиков и политиканов - дополнительные голоса и сторонники, а остальное их тоже не интересует. Власть получит дополнительную полицейскую силу для борьбы с оппозицией. А военные останутся со своими проблемами - мордобоем, пьянством, неуставными взаимоотношениями и т.д., но это кроме их самих это никого волновать не будет по большому счету, как не волнует никого, что делается в тюрьмах, кроме родственников заключенных.

[Председатель]

Армия - отражение общества, какие нравы в обществе, такие и в армии. Нарастание негативных тенденций в советском обществе вело к адекватному росту негативных явлений и в армии, что было использовано так называемыми демократами для безудержного шельмования Советской армии. Однако, после захвата власти демократами ситуация в армии не только не улучшилась, а, наоборот, приобрела совершенно нетерпимый характер. И это не удивительно, так как первопричина - положение в обществе ведь не улучшилось. Общество становится все более и более криминализированным. Не изменив общество, невозможно изменить ситуацию в армии.
Почему-то все уверены, что если все солдаты будут добровольцами и получать приличные деньги, то все современные проблемы исчезнут - будет высокая дисциплина, исчезнет дедовщина и пьянство, между личным составом и офицерами наступит полное взаимопонимание. Святая наивность! Деньгами эту проблему не решить.

[Председатель]

Но похоже нашу общественность эти проблемы уже волновать не будут, так как дети этой самой общественности служить не будут, как не волнует, по большому счету, что происходит за стенами тюрем и колоний. А ведь проблемы-то взаимоотношений в воинских коллективах никуда не денутся, будут ли там срочники или контрактники. Разве в армии не было и нет проблем с профессионалами - офицерами, прапорщиками, сверхсрочниками? Добавятся новые - с солдатами контрактниками.
Порядок в армии будет только тогда, когда нравы улицы будут пресекаться решительным образом и не будут становиться нравами казармы. Этого нет, это беда и проблему эту только комплектованием армии по контракту не решить. Армия без мер принуждения существовать не может. «Не можешь - научим, не хочешь – заставим» - вот идеология армейской службы. Поэтому-то и живет армия по уставу и приказ командира - закон для подчиненных. Устав требует от командира умелого сочетания и правильного применения мер убеждения и ПРИНУЖДЕНИЯ, то есть насилия. Отмена гауптвахты в армии, также как и смертной казни в стране, звенья одной цепи по разложению и армии, и общества. Арест военнослужащего командиром без санкции суда - это же нарушение прав человека! Вот как. Комитеты солдатских матерей, борцы с тоталитаризмом и правозащитники торжествуют. Все идет по плану - отменяем смертную казнь, к чему это приводит все видят. В армии отменяем гауптвахту, что остается - уговоры. Уговоры не помогают-офицерский состав провоцируется на рукоприкладство, в просторечии - мордобой. Дисциплина падает, личный состав разбегается - ведь все равно ничего не будет.( Сейчас после нескольких лет глумления над армией и здравым смыслом гауптвахта формально восстановлена).
А приказ «В атаку» - это не насилие над личностью, которая не хочет лезть под пули и умереть? Может быть в Российской армии уже нет солдат, а есть личности, которые не ходят в атаку, ведь это же насилие заставлять идти под пули, или ходят в атаку только с согласия всех личностей, как это случалось в русской армии после Февральской революции. Василий Шульгин в своей книге «Опыт Ленина» приводит свидетельство немецкого офицера о поведении русских солдат во время атаки, которые перед каждой новой перебежкой, лежа, поднимали одну руку, сделав это, вскакивали и делали новую перебежку. Офицер говорил: «Несчастные голосовали! Поднимая руку, они решали, делать ли новую перебежку. Если было большинство, они ее делали». Но каждый понимает, что голосующая армия воевать не может.

[Председатель]

Общественность наша любит ссылаться на американцев. Так вот, у американцев есть то, чего нет у нас - дисциплина и гордость за свою Родину и уверенность в высоком предназначении Вооруженных сил по всему миру. А какие ценности и идеалы будет защищать наш военнослужащий в разгромленной и разворованной стране?
В свете проводимой реформы армии, а по существу ее уничтожению, проблема контрактниках не получила своего разрешения и незаметно сошла на нет, а генерал от мебельторга огорошил общественность очередным экстравагантным заявлением, приведшим к восторженной реакции одних мудростью мебельгенерала и гневному возмущению других глупостью и дуростью его же.

[Председатель]

В российской армии для солдат-срочников будет введена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными, сообщил министр обороны РФ Анатолий Сердюков во вторник на встрече с представителями гражданских организаций.
Готовить пищу для военнослужащих, убирать территорию и помещения будут гражданские организации.
«Мы хотим создать такой режим работы, при котором пять дней в неделю солдат будет усиленно заниматься физической подготовкой, боевой учебой, освоением вверенного ему оружия и техники, а суббота и воскресенье будут для него выходными днями», - сказал министр.
«Конечно, если военнослужащий нарушает правила военной службы или плохо выполняет свои обязанности, он на какое-то время может быть лишен увольнений», - заметил Сердюков, передает РИА «Новости».

[Председатель]

Комментировать эту новацию генерала от мебельторга, а наверное, точнее, подполковника от КГБ (который уже один раз отменял гауптвахту в армии) нет сил. Те, кто служил в армии и так все знают, а те, кто не служил, все равно не поймут. Но заявление о том, что готовить пищу для военнослужащих, убирать территорию и помещения будут гражданские организации иначе, как маразмом, назвать нельзя. Наша страна не Люксембург, хотя и подгоняется наши Вооруженные силы под стандарт Люксембурга, территория не та, да еще РВСН висят как гиря на шее – никак от них не избавятся наши «стратеги». Вот, когда доведем нашу армию до размеров люксембургской или папской гвардии, тогда вполне можно готовить пищу, убирать территорию и помещения гражданскими организациями.

[Председатель]

Маразм крепчает...»

[Председатель]

Не менее интересны и комментарии к статье (я умышленно опускаю крики души и вопли на тему «Врёте Вы всё!»):

[Председатель]

Вот некоторые из них:
Юрий Афанасьев:
Третий том назывался “Завершение”, им должен был руководить третий вождь, его время - 1996-2000 годы. Он содержал следующие пункты:
1. Ликвидация Советской армии.
2. Ликвидация России как государства.
3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за все надо платить.
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
“Завершение”, согласно планам, должно сопровождаться вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырье и богатства России надлежало вывезти за границу. За счет России Запад надеялся решить многое и выжать ее как лимон, а территорию “отдать англосаксонской расе”.

[Председатель]

Подводник ЗЛМ
Самое печальное то, что это не первый автор, который поднимает вопрос о реформах в Армии. Пока они кое как идут, не один Автор не поднял вопрос о почти полном УНИЧТОЖЕНИИ Флота и Авиации. В ВС РФ не остаётся кораблей и подводных лодок способных выйти в море. В ВС РФ осталось не более 150 боевых самолёта способных взлететь.
Россия остаётся лет через 5-7 без стратегических Атомных ПЛ, которых осталось менее 10, способных выйти в море.
Вот о чём надо писать и бить тревогу. Сухопутная армия конечно нужна, но она ничего не определяет в современной войне. Власти нужна милиция и Внутренние Войска. У них нет проблем с оружием, зарплатами, техникой. А армию можно реформировать и делают это с 1993 года, когда ввели службу по контракту. И продолжаться это будет бесконечно.

[ДМБ-84]

По-моему, проведение всех этих заявленных реформ, ещё менее вероятно, чем создание контрактной армии.
А вообще, переживаемый нами исторический период, со своими демократическими кунштюками, действительно напоминает время между февральской революцией и Октябрём.

[Художник]

Но последовать может не "ночь на 25-е остября", как можно было бы предположить, а Атилла...

[ДМБ-84]

Ну да, вряд ли это будет что-то, полезное для русского народа(((.