Вадим писал(а):... Уж лучше бы был тот мир, чем то что есть сейчас...
ДМБ-84 писал(а):Хрущёв здорово вдарил по сельскому хозяйству, по приусадебным участкам, садам, и живности.
североход писал(а):Хрущёв, тащил таки страну, без нефтяной иглы. Наверное, хотел как лучше и на селе . А,вот садоводческие участки горожанам стали давать как раз при нем. Наша дача в семье с 56 года. Тогда была на окраине Ярославля. Сейчас хожу туда пешком минут 20. Тоже живем теперь не в центре.
Дима писал(а):Я не знаю, чем руководствовался Хрущёв в своих действиях, но, по крайней мере, он не был агентом влияния, как Миша, Боря , Дима и Вова. Самодурил изрядно, но чисто сам по себе - руководитель огромной могучей страны не шестерил никому.
ДВН писал(а):ДМБ-84 писал(а):Цари мучили и топтали русский народ, пытали и убивали миллионы людей, убили русских больше, чем все завоеватели за всю её историю.
Это факт, товарищи...
Это как раз вранье причем примитивнее некуда. Только в Великой Отечественной войне потеряли 27 миллионов человек.
ДМБ-84 писал(а):Правление Петра, к примеру, привело к сокрашению населения России:
"Разгром, учиненный Петром, как более правильно называть его "реформы", привел к гибели огромного количества людей...".
Книга Клочкова написана в 1911 году:
М. Клочков. "Население Руси при Петре великом по переписям того времени". Том 1. С.-Петербург. 1911 г.
ДВН писал(а):Вообще большей гниды, чем Хрущев среди большевиков не было со времен Свердлова и Троцкого
Связист писал(а):...
А 1917 г. (что февраль, что октябрь) - абсолютно закономерен. Россию к этому вели около 30 лет, а то и больше.
ДМБ-84 писал(а):Цари мучили и топтали русский народ, пытали и убивали миллионы людей, убили русских больше, чем все завоеватели за всю её историю.
Это факт, товарищи...
летчик писал(а):Петры, Александры, николаи, Владимиры владимировичи, иосифы виссарионовичи, борисы николаевичи вас и таких как вы о чём-нибудь спрашивали? Советовались с вами? И не спросят, и пойдём мы все мясом в очередные эпохальные проекты.
Очевидец писал(а):Смешны сами подуги выставить советскую власть благодетельницей населения.
ДМБ-84 писал(а):Очевидец писал(а):Смешны сами подуги выставить советскую власть благодетельницей населения.
"Подуги", говорите?
Населением мы стали при Путине, а раньше мы были народом!
ДМБ-84 писал(а):ДВН писал(а):ДМБ-84 писал(а):Цари мучили и топтали русский народ, пытали и убивали миллионы людей, убили русских больше, чем все завоеватели за всю её историю.
Это факт, товарищи...
Это как раз вранье причем примитивнее некуда. Только в Великой Отечественной войне потеряли 27 миллионов человек.
Хороший пример "вранья примитивнее некуда" - потеряли 27 миллионов человек.
Их что, советская власть убила?
Ему про Фому, а он - про Ерёму...
ДМБ-84 писал(а):Книга Клочкова написана в 1911 году:
М. Клочков. "Население Руси при Петре великом по переписям того времени". Том 1. С.-Петербург. 1911 г.
Пока шла переписка между канцеляриями, в Ингерманландии к переписи дворов никто не приступал до октября 1722 г
Худож-ник писал(а):Рассуждать о потерях населения при том или ином правителе в абсолютных цифрах, занятие довольно неблагодарное по многим причинам. Единственное, в чём по этому вопросу сходятся исследователи (большинство), то это в относительных цифрах, т. к. разные историки оценивают население страны по-разному, на основании разных методик подсчёта. Итак: при Грозном убыль до 1/4 населения. При Петре Ликсеиче до 1/3, считая ушедших с территории страны за бугор и на неконтролируемые центральной властью земли в границах страны. При тов. Сталине от 1/6 до 1/5 без учёта прямых военных потерь, с которыми цифра доходит до 1/4. Ну, в последнем случае есть и цифра. Совокупно — примерно 60 млн. душ. Вот, и всё.
Во блин классно, при Сталине значит военные потери не учитываем а при Иоанне Васильевиче учитываем причем как жертв кровавого царского режиму)))))))) Гениально Холмс!!!!!!!
ДМБ-84 писал(а):Правление Петра, к примеру, привело к сокрашению населения России:
Убыль населения "если вполне полагаться на переписные книги новой переписи, отписки, доношения и челобитные, в 1710 году достигала одной пятой числа дворов старой переписи; в ближайшие годы она возросла до одной четверти, а к 1715 — 1716 году поднималась выше, приближаясь к одной трети (то есть к 33%)".
Во вторых: раз население, увеличиваясь, тем не менее оставалось жить в прежнем числе дворов, то значит следует провести какую то реформу в обложении, чтобы ближе стать к платедьщику...
Худож-ник писал(а):Если не указано иное, значит, С УЧЁТОМ военных потерь.
Что касается 2-й Мировой, то наши потери до сих пор не сосчитаны у нас. Их посчитали немцы. У них получается 27 млн. потерь военнослужащих. Полные архивные данные при Ёлкине немцы получили. У нас же часть этих документов до сих пор на спецхранении. Именно поэтому и пользуются наши историки немецким 10-томным изданием по истории войны...
Вернуться в «Разговорчики в строю.»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
