Русское опчество

[Вадим]

Согласно последнему опросу ВЦИОМа 24% граждан страны в принципе не против возрождения монархии, однако не видят подходящей кандидатуры на должность государя-императора. При этом показатель растет. Год назад таковых было 19%. Вот и Всеволод Чаплин говорит о том, что в будущем ничего нельзя исключать.

Ну вот о чем собственно я и писал. Курочка по зернышку клюёт и вода камень точит. Спешить не надо, спешка в других делах нужна. Хотя прирость 5% за год весьма... весьма показателен.

[ДМБ-84]

Чаплин - это Жириновский от РПЦ.
В 90-е годы это обсуждалось с тогдашним президентом, он, в принципе, был не против (Никита Сергеевич усиленно лоббировал затею, мечталось ему быть, наверное, постельничим, горшки выносить))).

ВЦИОМ - орган, конечно, авторитетнейший.
А сколько сторонников крепостного права он насчитал?
Наверняка ведь есть!
Только они не играют в цацки, а внедряют его на деле.

[Вадим]

Чаплин озвучил ОФИЦИАЛЬНУЮ точку зрения РПЦ по вопросу восстановления (возрождения) монархии в России. И это главное.
24% даже учитывая погрешность - величина значительная для 140 млн. населения страны. Это никаких-то жалких 1, 2 или 3%. И что приятно, величина эта растёт.

[ДМБ-84]

Почему-то РПЦ часто отрекается от заявлений Чаплина.
Так было, например, в скандале со срамными девками.
От того его и считают клоном Жирика от РПЦ, на нём проверяют реакцию - если пипл схавал, толкают дальше.

Вот мнение об этом выступлении:

"Монархия в современной России невозможна, уверен директор Центра политической информации Алексей Мухин: «Такое мироощущение крайне комфортно. Поэтому вызывает очень серьезный интерес. Точно также люди, которые оппонируют данной точке зрения, тоже крайне активны и легко приходят в состояние эмоционального возбуждения. Дискуссия получается жаркой и интересной. Эта дискуссия призвана затмевать те настоящие политические процессы, которые подводят российское общество к мысли о том, что монархия — это не так плохо. Восстановление монархии в России невозможно. Российское общество само — методом «научного тыка» определило вполне комфортную для себя форму власти. Президент отвечает за все. Какого-то смысла в том, чтобы менять наименование президент — на царь или монарх, просто нет»."

[ДВН]

Чаплин озвучил ОФИЦИАЛЬНУЮ точку зрения РПЦ по вопросу восстановления (возрождения) монархии в России. И это главное.
24% даже учитывая погрешность - величина значительная для 140 млн. населения страны. Это никаких-то жалких 1, 2 или 3%. И что приятно, величина эта растёт.

Вадим, как верно заметил протоиерей Дмитрий Смирнов, официальную точку зрения Церкви озвучивает только Патриарх, Синод, Архиерейский или Церковный Собор. Все. Руководитель отдела по взаимодействию Церкви и общества озвучивает свою точку зрения как руководителя отдела, кроме тех случаев, когда он прямо транслирует путем цитирования слова Патриарха или постановления Синода или Соборов. Тем более Церковь, вообще никак не может интересовать и волновать какая именно форма правления будет принята в государстве. Но ее очень волнует и интересует, как эта форма правления служит Спасению души. Из истории известно опытным путем, что любая форма правления может быть направлена как к Спасению души, так и к ее погублению. Из истории же конкретно Российской, так же опытным путем известно и доказано, что не монархия, а Православное Самодержавие в своем нормальном не искаженном виде, так сказать в идеале, лучше способствует спасению душ граждан, чем такие же идеальные модели республиканской формы правления.

[Вадим]

Чаплин озвучил ОФИЦИАЛЬНУЮ точку зрения РПЦ по вопросу восстановления (возрождения) монархии в России. И это главное.
24% даже учитывая погрешность - величина значительная для 140 млн. населения страны. Это никаких-то жалких 1, 2 или 3%. И что приятно, величина эта растёт.

Вадим, как верно заметил протоиерей Дмитрий Смирнов, официальную точку зрения Церкви озвучивает только Патриарх, Синод, Архиерейский или Церковный Собор. Все. Руководитель отдела по взаимодействию Церкви и общества озвучивает свою точку зрения как руководителя отдела, кроме тех случаев, когда он прямо транслирует путем цитирования слова Патриарха или постановления Синода или Соборов. Тем более Церковь, вообще никак не может интересовать и волновать какая именно форма правления будет принята в государстве. Но ее очень волнует и интересует, как эта форма правления служит Спасению души. Из истории известно опытным путем, что любая форма правления может быть направлена как к Спасению души, так и к ее погублению. Из истории же конкретно Российской, так же опытным путем известно и доказано, что не монархия, а Православное Самодержавие в своем нормальном не искаженном виде, так сказать в идеале, лучше способствует спасению душ граждан, чем такие же идеальные модели республиканской формы правления.

Признаюсь, не селён в бюрократических нюансах выражения официальной точки зрения по тому или иному вопросу от лица РПЦ. Просто так прозвучало в СМИ. Но знаю одно, дыма без огня не бывает.

[Вадим]

Почему-то РПЦ часто отрекается от заявлений Чаплина.
Так было, например, в скандале со срамными девками.
От того его и считают клоном Жирика от РПЦ, на нём проверяют реакцию - если пипл схавал, толкают дальше.

Вот мнение об этом выступлении:

"Монархия в современной России невозможна, уверен директор Центра политической информации Алексей Мухин: «Такое мироощущение крайне комфортно. Поэтому вызывает очень серьезный интерес. Точно также люди, которые оппонируют данной точке зрения, тоже крайне активны и легко приходят в состояние эмоционального возбуждения. Дискуссия получается жаркой и интересной. Эта дискуссия призвана затмевать те настоящие политические процессы, которые подводят российское общество к мысли о том, что монархия — это не так плохо. Восстановление монархии в России невозможно. Российское общество само — методом «научного тыка» определило вполне комфортную для себя форму власти. Президент отвечает за все. Какого-то смысла в том, чтобы менять наименование президент — на царь или монарх, просто нет»."

Ну кто такой Мухин? Оракул? Чьё мнение он выражает? Своё личное? Или группы товарищей. Я уже выше писал, если бы кто в 1980 году предположил, что в 1991 г. флаг СССР спустят в Кремле, а на его место водрузять трехцветный национальный флаг России, что гербом России вновь станет двухглавый орёл... на него бы посмотрели как на сумасшедшего. Но прошло 11 лет и факт свершился.

[ДМБ-84]

А кто предполагал, в 1917 году, что над Кремлём будет развиваться Красный флаг?
Николай Кровавый?

А кто такой Чаплин?
Тот, что ходит в облачении католического пастора, штоле?
Не авторитет!
Мухин, в отличие от него, человек думающий, ответственный.

А ощипанная курица - это вовсе не герб, а оперетка.)))
Он имеет такое же отношение к империи, как к РСФСР.

[Олег П.]

А кто предполагал, в 1917 году, что над Кремлём будет развиваться Красный флаг?

Наблюдение.
В фильме Цирк 1936 года Любовь Орлова шагает по Красной Площади и поет "Широка страна моя родная" Помните? Куда уж пафосней и патриотичней А при внимательном просмотре этих кадров на башнях Кремля видны двуглавые орлы. Не парился Сталин с символами. Это только сейчас "до основанья" переименовывают, сносят, раскапывают и закапывают.

[ДВН]

Признаюсь, не селён в бюрократических нюансах выражения официальной точки зрения по тому или иному вопросу от лица РПЦ. Просто так прозвучало в СМИ. Но знаю одно, дыма без огня не бывает.

Вадим, Вы что до сих пор верите ЭТИМ СМИ? Дым без огня, кстати бывает, называется пар. Но вот СМИ именно что Вам и скажут вчера был замечен ДЫМ.

[Вадим]

Признаюсь, не селён в бюрократических нюансах выражения официальной точки зрения по тому или иному вопросу от лица РПЦ. Просто так прозвучало в СМИ. Но знаю одно, дыма без огня не бывает.

Вадим, Вы что до сих пор верите ЭТИМ СМИ? Дым без огня, кстати бывает, называется пар. Но вот СМИ именно что Вам и скажут вчера был замечен ДЫМ.

Ничего... ничего... из искры разгорится пламя!

[Вадим]

А кто предполагал, в 1917 году, что над Кремлём будет развиваться Красный флаг?

Наблюдение.
В фильме Цирк 1936 года Любовь Орлова шагает по Красной Площади и поет "Широка страна моя родная" Помните? Куда уж пафосней и патриотичней А при внимательном просмотре этих кадров на башнях Кремля видны двуглавые орлы. Не парился Сталин с символами. Это только сейчас "до основанья" переименовывают, сносят, раскапывают и закапывают.

Отнюдь. Город Санкт-Петербург, а область Ленинградская. Город Екатеринбург, а область Свердловская. Пампезные похоры останков императора и станция метро Войковская. Так и сидим на двух стульях. Страна православная, а на центральной площади мавзолей с мощами, ничего не имеющий общего с Православием. Пока не определимся где мы, так и будет трясти.

[Вадим]

А кто предполагал, в 1917 году, что над Кремлём будет развиваться Красный флаг?
Николай Кровавый?

А кто такой Чаплин?
Тот, что ходит в облачении католического пастора, штоле?
Не авторитет!
Мухин, в отличие от него, человек думающий, ответственный.

А ощипанная курица - это вовсе не герб, а оперетка.)))
Он имеет такое же отношение к империи, как к РСФСР.

К РСФСР однозначна. Перевернутая звезда куда лучше. Я уж не говорю о попытке использовать свастику.

[ДМБ-84]

Никаких "останков императора" не хоронили.
Это было небольшое светское шоу, с выпивкой и закуской.

[ДМБ-84]

К РСФСР однозначна. Перевернутая звезда куда лучше. Я уж не говорю о попытке использовать свастику.

И свастику носили, и звезду, и квадраты с треугольниками.
Белые череп с костями носили, как на бутылочках сулемы - и что такого?

[Олег П.]

Отнюдь. Город Санкт-Петербург, а область Ленинградская. Город Екатеринбург, а область Свердловская.

Я о другом. Я о РВЕНИИ. До 36 года под орлами Иосиф Виссарионович сидел, другие дела были поважнее. Вот и Ленин пусть пока полежит, а там видно будет. Мне лично не мешает никак. Православие само как-нить решит, что в их традиции, а что нет. Не хватало еще попов Закону Божию учить)))))
Рассуждения о Черной Ауре, Кровавой Чакре и прочей мистике оставьте пенсионерам и Малахову. Геннадию.
Хотите перемен - идите бороться с властью. Страшно бороться - сидите дома. Не нравится здесь - уезжайте. И так далее.
Остальное - пустая болтовня старых неудачников.

[ДМБ-84]

Возня по-поводу Мавзолея, суть отвлечение людей от насущных проблем, а так же набор псевдоправославных врак и суеверий.
Ленин похоронен.
Точно так же похоронены православный Пирогов и католик Наполеон, к примеру.

[ДВН]

Ленин похоронен? И когда была гражданская или церковная панихида?

[Вадим]

Возня по-поводу Мавзолея, суть отвлечение людей от насущных проблем, а так же набор псевдоправославных врак и суеверий.
Ленин похоронен.
Точно так же похоронены православный Пирогов и католик Наполеон, к примеру.

Тимур, не пиши о том чего не видел и не знаешь. Я был в мавзолее Ленина и видел гроб Наполеона в Париже и всё своими глазами.

[Вадим]

Отнюдь. Город Санкт-Петербург, а область Ленинградская. Город Екатеринбург, а область Свердловская.

Я о другом. Я о РВЕНИИ. До 36 года под орлами Иосиф Виссарионович сидел, другие дела были поважнее. Вот и Ленин пусть пока полежит, а там видно будет. Мне лично не мешает никак. Православие само как-нить решит, что в их традиции, а что нет. Не хватало еще попов Закону Божию учить)))))
Рассуждения о Черной Ауре, Кровавой Чакре и прочей мистике оставьте пенсионерам и Малахову. Геннадию.
Хотите перемен - идите бороться с властью. Страшно бороться - сидите дома. Не нравится здесь - уезжайте. И так далее.
Остальное - пустая болтовня старых неудачников.

Мне нравится моя страна, а вот те кто над ней постоянно экспериментируют не очень. Собственно они и добиваются того, чтобы нормальные люди в этой стране или сдохли бы побыстрее или свалили. Ведь быдлом управлять легче.
Только я не совсем понял с чем или с кем бороться? Хотя видимо это предложение Тимуру, который без конца клянёт нынешнюю власть. Ну я незнаю что выберет Тимур. Выйдет завтра на улицу бороться? А может уедит? Или будет и дальше только "болтать как старый неудачник"... ну незнаю... пусть он решает.

Кстати, к 36 году всё уже было поломано и переименовано большевиками... только орлы и досидели до 36 года, да и до них добрались... Это я тоже о РВЕНИИ.

[Олег П.]

И не надоедает же вам Бокс по переписке

[Вадим]

Нет, это скорее игра в шахматы. Здесь мозгами надо шевелить. А в боксе руками и туловищем.

[ДМБ-84]

Нет, это скорее игра в шахматы. Здесь мозгами надо шевелить. А в боксе руками и туловищем.

Пальцами по клаве здесь шевелят.
Мозг здесь не причём.

[Вадим]

Нет, это скорее игра в шахматы. Здесь мозгами надо шевелить. А в боксе руками и туловищем.

Пальцами по клаве здесь шевелят.
Мозг здесь не причём.

Нельзя быть столь откровенным! Нас многие читают. Вот что теперь подумают?

[ДМБ-84]

? Хотя видимо это предложение Тимуру, который без конца клянёт нынешнюю власть. Ну я незнаю что выберет Тимур. Выйдет завтра на улицу бороться? А может уедит? Или будет и дальше только "болтать как старый неудачник"... ну незнаю... пусть он решает.

Что теперь подумают?
Что я буду и дальше только "болтать как старый неудачник".
А что ещё делать-то?