Национальность власти
ДМБ-84 писал(а):Какие выводы ты сделал на основании вышеизложенного?
Вывод напрашивается печальный. В 1917 году к власти в России пришли силы чуждые этой самой России. Ибо странно видеть практически полное отсутствие русских людей в государственных и иных органах. Такое можно объяснить лишь оккупацией страны, когда новые хозяева не доверяют местным аборигенам управление покоренной территорией.
Но может я не прав? Может я не увидел чего-то такого... Прошу православного комиссара мне разъяснить по существу. Доходчиво и по пролетарски просто!
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Тимуру стоит понять одну простую вещь, большевики образца 1917 года в большинстве своем это была интернациональная мразь набранная со всего света и ничего общего кроме названия идеологии и вождя не имеющая с коммунистами скажем образца 1968 года. Более того, было замечательно если бы возникло понимание, что все достижения советской власти после войны, обеспечены уходом от положений классиков марксизма-ленизма в сторону обыкновенной социальной справедливости равно важной что для буржуя что для пролетария, ибо без нее не может существовать ни нормальный классический буржуа, ни обычный рабочий. И так же надо понимать что социальная справедливость, только созвучна понятию социализм, но по своей главной сути ничего с социализмом общего не имеющая.
Бронштейн, Розенфельд, Деканозишвили, Радомысльский, Ульянов, Свердлов, Дзержинский, Кун, Берзин, Бухарин, Коллонтай, Серге́ев, Урицкий, Шаумя́н, Бриллиа́нт, Крести́нский, Милю́тин, Джапаридзе, Ио́ффе, Киселёв, Оппо́ков, Преображе́нский, Скры́пник, Влади́мирский, Лашевич, Сми́лга, Сту́чка, Ста́сова, Шля́пников, Шмидт, Петро́вский, Теодорович и многие многие многие другие менее известные персонажи
-
ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 34155
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
И чем эти добрые люди провинились?
Там много русских, большинство - россиян.
У царя служило много иностранцев, немцев, к примеру, и что?
Я уж не говорю про историческое засилие иностранцев на Руси, "низкопоклонство перед Западом" и презрение ко всему русскому было фирменным стилем Романовых.
Эстафету у них приняли нынешние мусора и чиновники, вплоть до высших.
И церковь подтягивается - на "жигулях" они не ездят...
Только Сталин, один из всех царей и вождей, пил за здоровье именно русского народа, и насаждал культ всего русского!
Там много русских, большинство - россиян.
У царя служило много иностранцев, немцев, к примеру, и что?
Я уж не говорю про историческое засилие иностранцев на Руси, "низкопоклонство перед Западом" и презрение ко всему русскому было фирменным стилем Романовых.
Эстафету у них приняли нынешние мусора и чиновники, вплоть до высших.
И церковь подтягивается - на "жигулях" они не ездят...
Только Сталин, один из всех царей и вождей, пил за здоровье именно русского народа, и насаждал культ всего русского!
Провинились тем что как раз не добрые, более того сатанински прямо злобные. Как говорится осатанелые. Каждый из них замаран в прямых преступлениях по полной программе, от терроризма, до превышения властью, не даром многих из них в конце 30-ых совершенно справедливо приговорили к смерти.
Сталин один раз выпил за здоровье русского народа и много раз говорил о великорусском шовинизме и подавлял даже после войны русских в собственной же партии. Ленинградское дело. Николай Павлович гораздо больше делал жестов пропагандирующих все русское, начиная от свитских платьев придворных дам, до стиля аля русс в архитектуре. А уж Александр Александрович, так вообще ярый русский националист был во всем.
Сталин один раз выпил за здоровье русского народа и много раз говорил о великорусском шовинизме и подавлял даже после войны русских в собственной же партии. Ленинградское дело. Николай Павлович гораздо больше делал жестов пропагандирующих все русское, начиная от свитских платьев придворных дам, до стиля аля русс в архитектуре. А уж Александр Александрович, так вообще ярый русский националист был во всем.
В революции без жестокости конечно никак, только поймите, как православный, хоть и убежденный коммунист, что революции есть порождение зла, и нормальные люди революций не устраивают даже в менее благополучные времена чем февраль 1917 года.
Поэтому даже и коммунист если у него есть совесть, должен всячески давить гидру мировой революции.
Поэтому даже и коммунист если у него есть совесть, должен всячески давить гидру мировой революции.
Будет резня по национальному и конфессиональному признаку. И я незнаю чем тут можно восхищаться.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Читаете собеседника неверно или ерничаете? Революция ПОРОЖДАЕТ ЗЛО, а не порождается злом. Впрочем если Вы имели ввиду всяких революционных бесов возникающих еще до начала революции, вроде Лениных с Троцкими, то тогда Ваша фраза верна.ДМБ-84 писал(а):Верно, революции порождает зло.
И чем страшнее зло, тем более жестокой будет революция.
И она будет неизбежно!
Правильно ли я понял, что первым революционером был дьявол? И если так, то тогда становится понятным почему большевики так преклонялись перед звездой. И свой первый боевой орден выковали, не стесняясь с видом перевёрнутой звёздочки. Интересная параллель получается.
Кстати, звезды мы видим и среди государственных и военных атрибутов США. Страны организованной масонами и ими же управляемой. И опять интересные параллели.
Кстати, звезды мы видим и среди государственных и военных атрибутов США. Страны организованной масонами и ими же управляемой. И опять интересные параллели.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Правильно поняли, а насчет звезд в большей степени все же притянуто за уши, хотя какие то из отцов основателей или первых большевиков и могли вкладывать такие смыслы в знак звезды. Но сама по себе звезда ни о чем вообще не говорит. Вон даже на Спасе на Крови есть красная пятиконечная, но этож не значит что Собор большевики строили.
Вернуться в «Разговорчики в строю.»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей