летчик писал(а):Кстати, вот что неизменно во всех темах споров, так это переход на личности, с той и с другой стороны.
Причина на поверхности. Кое-кто, не будем называть его имени, хотя все понятно кто это

, задаёт тему. При этом вбрасывает такие суждения, которые зачастую идут вразрез со здравым смыслом и исторической правдой (правдой, потому что есть документы, которые не оспаривала ни одна сторона, ни буржуазная, ни советская точка зрения на тот или иной этап истории). Опровергая очевидное, зачастую опелируя штампами и лозунгами недалёкой эпохи, рассчитанной на полуграмотного люмпена, некто пытается (и ему это удаётся) спровоцировать желание у далеко не глупых людей, читающих ЭТО на данном сайте вернуть разговор в русло конструктива. Но так как задача этого Некто состоит в обратном, в провоцировании людей на спор, то разговор постепенно переходит с общих вопросов на личностные. Чего видимо и добивается этот Некто. Вероятно, этот Некто просто питается негативной энергией и ему это жизненно необходимо. Понимая что он пишет чушь, и посмеиваясь над наивностью спорщиков, подогревает их еще более чудовищной чушью и ложью. А что может вызвать спор среди грамотных людей? Ну например, безграмотная подача очевидных вещей и уничижение авторитетов, которые своей жизнью доказали что они таковыми являются. Ну а дальше переход на личности. И Некто доволен, а остальные выжиты как лимоны.

Цель достигнута.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное