Сообщение Папаша Дорсет » Вс сен 10, 2017 12:10 am
Говоришь, перебежчик Орлов называет эту дату? Проверим:
Итак, 12 июня советский народ узнал, что уничтожены прославленный маршал Тухачевский и такие видные военные, как Якир, Уборевич, Корк, Путна, Эйдеман, Фельдман и Примаков, ещё вчера считавшиеся цветом армии и выдающимися стратегами.
Даже члены ЦК и большинство членов Политбюро не подозревали, что Сталин пойдёт на то, чтобы расправиться с этими людьми. Только когда до расправы оставались считанные дни, Сталин созвал чрезвычайное заседание Политбюро, на котором нарком обороны Ворошилов сделал доклад о заговоре, раскрытом в Красной армии. Уже то обстоятельство, что среди этих военных, обвиняемых в шпионаже в пользу Гитлера, трое были евреи, делало подобные обвинения просто смешными. К тому же члены Политбюро знали, что если бы Тухачевский и его товарищи действительно были гитлеровскими агентами, то и Ворошилову не пришлось бы делать этот доклад перед Политбюро: он сам оказался бы арестован за "преступную беспечность". Ведь получалось, что, являясь наркомом обороны, он окружил себя шпионами и изменниками и, доверив им важнейшие военные округи Советского Союза, подвёл страну к краю пропасти.
Препарируем текст.
1) Расправа (т.е. якобы суд) имели место 11 июня. За несколько дней (скажем 5-7 дней) до него Сталин созвал заседание Политбюро на котором Ворошилов сообщил о заговоре. Т.е. о заговоре сообщили в начале июня, а весь кипеш был о 1 мая.
2) У Орлова нет ни слова о 1 мая.( ни в этом отрывке ни во всей главе "Армия обезглавлена"
3) Достойны особого внимания слова Орлова о 3-х евреях среди генералов и их "связях" с нацистами )))))
4) Слова Орлова "К тому же члены Политбюро знали, что если бы Тухачевский и его товарищи действительно были гитлеровскими агентами" стоит процитировать вновь ))))),
Молотов дату не называет.
Цена показаний арестованных известна по признаниям Леплевского, Николаева-Журида, Авсеевича, Ушакова, Радзивиловского, Агаса, Родоса и проч."ухарей" из НКВД. Что скажут, то и признают.Как я уже писал, бывший следователь НКВД – Суровницких в 1961 году признался, что в ходе допросов по делу о военном заговоре следователи подсказывали арестованным фамилии их «соучастников», чтобы закрепить «нужную Ежову солидность и серьезность заговора». Где фамилии подсказывали, там и даты.
Российские авторы какие?
Берем британцев. Резун конечно это голова. Ледокол отметаем как фальшивку, а вот его слова про 1 мая и Тухачевского используем. Хотелось бы определиться, ты принимаешь Резуна в целом или отметаешь. А то частями как-то некошерно выглядит.
Берем чистых британцев. Например, английский историк второй мировой войны Джон Эриксон (John Erickson) отмечает, что нет фактов подтверждающих предательскую связь Тухачевского с немцами, но признает, что есть документы из Министерства иностранных дел Германии подтверждающих неофициальное общение Тухачевского с германским генералитетом.
Значит документы имеются? А ты все напираешь, что разведка своих не сдает. Каких своих? Какая разведка? РСХА? Гестапо? СД? Чушь. Они исчезли в 1945. А вот их документы остались. Кому сейчас выгодно их скрывать? США? МИ-5? Какие документы? Где в них написано, что генералы были агентами Гитлера? Таких документов нет. Было бы хоть на грамм уже давно бы на свет Божий достали.
Дату я знал. Но я нигде не смог получить внятного ответа, где впервые прозвучала дата? С чьей подачи? Пока цена этому как и словам Сталина про Жозефину Гензи. Сказано громко, но лживо.
О заговоре. Пока я не получил доказательств в его существовании. Пока есть факты его опровергающие. Повторю слова Радзивиловского -Фриновский потребовал от него «развернуть картину о большом и глубоком заговоре в Красной Армии... с раскрытием которого была бы ясна огромная роль и заслуга Ежова и Фриновского перед лицом ЦК». Смысл ясен? Заговор создали на ровном месте.
А вот зачем это было нужно Сталину, об этом знал и говорил сам Ежов еще в 1935 , до всех событий и "заговоров": По воспоминаниям одного из приятелей Ежова, С.С.Шварца, в конце 1935, во время одной из вечеринок в компании сослуживцев по аппарату ЦК, Ежов упомянул о предстоящем "историческом перераспределении кадров". Когда несколько дней спустя Шварц поинтересовался, что значат эти слова, Ежов ответил, что "все старые кадры пойдут побоку, пройдет один или два тура смены всех людей, чтобы от старых кадров совершенно освободиться". (Источник ЦА ФСБ РФ. Следственное дело Ежова (№Н-15302) т.6, л.23).
Ответ устраивает?