Новая фильма

[Следопыт]

По фильму аналогия не столь очевидна, Шахназаров сделал всё, что бы его фильм был именно о войне. Но в книге всё очевидно.

[ДМБ-84]

Фильм передаёт ощущения того, что оставшиеся живыми к концу войны солдаты уже слегка тронулись.
Ощущения напоминают "Зведопад" и "Пастуха и пастушку" Астафьева - люди уже не знают, что лучше - смерть, или жизнь.
В общем, передано некое настроение.
Война не как фейерверк, а как нечто, отключающее обыкновенные человеческие чувства.
Любопытен и современен финальный монолог Гитлера.

[Адохв Тен]

Я граждане даже пару наборов сделал на "Белый Тигр".
Так меня этот фильм заинтересовал из всех новых.
Что выставил даже на своем сайте в фотохронике.
Фильм-сказка со смыслом

[Худож-ник]

Для "фильма-сказки", думается, недостаточно универсален. Михалкову надо было бы снимать, вроде "Утомлённых..." ("Цитадель"). А совсем хорошо, полагаю, получилось бы у Роу.

[Очевидец]

"Белый тигр" - хороший фильм. И набор танков очень хороший!

[Связист]

А мне новые "Зори..." скорее понравились (кроме отдельных лирических отступлений вроде истории репрессированных родителей Лизы Бричкиной или Четвертак - не было этого в исходной повести Васильева). Танк там был к месту; где надо, был этот танк - не на 171 разъезде, а на границе на рассвете 22 июня (Рита Осянина вспоминает первый день войны). И еще понравился новый фильм Шахназарова - "Дорога на Берлин" (по повести Казакевича "Двое в степи" - тоже был такой фильм в 60-ые).
Это при том, что стараюсь избегать ознакомления с "новым прочтением советской классики" и вообще любых ремейков.

[ДМБ-84]

(кроме отдельных лирических отступлений вроде истории репрессированных родителей Лизы Бричкиной или Четвертак - не было этого в исходной повести Васильева).

Про репрессии Васильев любил писать - в повести "Офицеры" все персонажи, мягко говоря, вывалены в грязи.
Говорят, он хотел это в фильм включить, но тогда он(фильм) никогда бы не стал таким, как он есть.
Правда - она выше автора.

[ДВН]

Фильм передаёт ощущения того, что оставшиеся живыми к концу войны солдаты уже слегка тронулись.
Ощущения напоминают "Зведопад" и "Пастуха и пастушку" Астафьева - люди уже не знают, что лучше - смерть, или жизнь.
В общем, передано некое настроение.
Война не как фейерверк, а как нечто, отключающее обыкновенные человеческие чувства.
Любопытен и современен финальный монолог Гитлера.

Мне понравилась идея, белый Тигр как воплощение абсолютного зла-нацизма, бездушного, механистического, полностью тотально бесчеловечного. Зла которое можно поразить, но к сожалению, что мы видим не возможно уничтожить. А наш танкист как воплощение чего то сродни архангелам, не столько носитель добра, сколько бессмертный и вечный борец со злом. Короче ругали фильм зря, слишком буквально восприняв Образ, за Действительность

[Худож-ник]

Не зря, не зря. — Образа нет. Есть реалистично (относительно) ползающая (не очень осмысленно при этом) коробка. Прежде говорили: недотянули.

[ДМБ-84]

Не зря, не зря. — Образа нет. Есть реалистично (относительно) ползающая (не очень осмысленно при этом) коробка. Прежде говорили: недотянули.

До того момента, как Белый Тигр появился, нерв фильма был высок, после появления резко упал.
Можно было совсем его не показывать, но для массового зрителя это было бы слишком.
Мне фильм понравился, но второй раз смотреть бы его не стал.
Хотя...
Вобщем, народные деньги потрачены не зря.

[Вадим]

Сегодня наконец посмотрел "Битва за Севастополь". Можно долго растекаться по древу. Скажу кратко и от себя лично. Мне фильм понравился.

[ДМБ-84]

Посмотрю.

[Аскер]

По сравнению с 95% российского синематографа на тему "война и немцы" - фильм в общем-то удачный...
Костюмеры и операторы работали хорошо.
Сценарист - глубокий шпак. После фразы тренера в тире (ага, аж с ДВУМЯ!!! значками "Ворошиловский стрелок"): "Легонько нажимаете на курок - и происходит выстрел" - дальше можно смотреть, выключив звук. Сценарист хоть знает, ГДЕ у винтовки обр. 1891/1930 КУРОК находится??? И как на него надо "нажимать", чтобы произошёл выстрел???
Журналистские штампы активно прут...
Так, из вполне себе самостоятельной матери семейства (в 1941 году её сыну было уже 9 лет) сценаристы сделали эдакую девицу-выпускницу, чуть ли не абитуриентку к началу войны (а ничего, что Людмила Михайловна оказалась в Одессе в июне 1941 на преддипломной практике?), дочь майора НКВД Павличенко (А ничего, что Павличенко она - по мужу, а девичья фамилия - Белова?), друга генерала Петрова по Гражданской войне...
И так далее, и тому подобное... Слов много, но далеко не все - печатные.
А главное - вот непонятно, почему картина называется "Битва за Севастополь", а не "Рассказ о снайпере", например или ещё как? Собственно оборона Севастополя не показана - так, несколько мелких штрихов, которые могли происходить на любом из южных участков фронта (единственное исключение - рассказ о провальной эвакуации из Севастополя).
Что удалось создателям фильма - это передача атмосферы предвоенной жизни и участие Л. Павличенко в визите в США, особенно её знаменитое выступление. Вот тут господа сценаристы против истины не погрешили...

В общем, если бы я ставил оценки - то нарисовал бы за фильм сильно натянутую четвёрочку - "за старание", как говаривали моя классная руководительница в те давние-давние годы...

[Вадим]

С выше высказанной рецензией согласен. Мне тоже не понятно почему фильм назван "Битва за Севастополь". Здесь прослеживается аналогия с фильмом "Сталинград". История рассказанная в этом фильме ("Сталинград") могла произойти в любом населенном пункте на обширном советско-германском фронте. На память приходит фильм из киноэпопеи "Освобождение" - "Битва за Берлин". Да там тоже есть отдельные "рядовые" герои. Но при этом показана действительна битва, сражение... мы видим событие в целом во всем его драматизме, а не отдельные эпизоды неких событий, которые опять же могли произойти где угодно.
Думаю на выборе названия в обоих случаях, важную роль сыграла маркетинговая составляющая. Люди шли на "Сталинград"... на "Севастополь". А это кассовые сборы. Думаю наши пошли по проторенной дорожке Голливуда, когда там назвали фильм "Перл Харбор", в котором собственно самому сражению отвели несколько минут в конце фильма. Главное громкое привлекательное название. "Сталинград" не смотрел, потому судить не буду. Что касается "Битвы за Севастополь", то конечно же можно было назвать по проще. Например, "Снайпер", или еще как. От этого картина бы мало что потеряла. Ну не стал же менее популярным сериал "Семнадцать мгновений весны" из-за своего названия, которое скорее бы подошло любовной мелодраме, чем фильму о советском разведчике.
Но что можно записать в плюс фильму. Там хотя бы присутствует реальная героиня. Не выдуманная!!! Да, с несколько вымышленной историей. Но в художественном произведении это допустимо. Это ведь не публицистика, не документальный фильм. По ходу фильма меня тоже кое-что удивляло. Но в целом, если не обращать внимание на некоторые диалоги и нестыковки, фильму я бы все же поставил положительную оценку. Вот если бы еще и название подправить, то вообще было бы замечательно.

[Очевидец]

Убедили, буду смотреть...

Аскер, Вадим, спасибо за рецензии!!!

[ДМБ-84]

Увидел (случайно) по ящику конец михалковского "Предстояния" и начало "Цитадели".
Впечатления омерзительные...

[Очевидец]

Увидел (случайно) по ящику конец михалковского "Предстояния" и начало "Цитадели".
Впечатления омерзительные...

Слушай, вот такое же впечатление. Не могу смотреть... объяснить рационально сложно, но на уровне чувств полное отвержение сего творения...

[ДМБ-84]

Начали показывать сериал "Батальон".
Смотреть его не предполагаю, но первую серию пока не выключаю.
Скажем так - сама идея "батальона смерти" была пошлой профанацией.(((
Зачем было создавать это выморочное подразделение, которое, по определению, не могло представлять никакой боевой ценности, что, собственно, и было доказано боями.
Я вовсе не отказываю женщинам в праве служить в армии и защищать Родину, но женский пехотный батальон - это мясо.
Снайпера, медсёстры, танкисты - нет счёта воинским специальностям предовой, с которыми блестяще справлялись советские женщины, был даже полк ночных бомбардировщиков, но всё это было оправдано, логично, необходимо.
Собственно, эта выходка Временного правительства подтверждала его изначально подлую и предательскую сущность... даже женщин не пожалели...

Гы-гы...
Аристократия, "канечно", и здесь, в фильме, оказалась на высоте и по праву стала командывать быдлом...(((
Говно фильм, и лжа.

[самоделкин]

Даже и смотреть не стал про этот женский батальон, хватило анонса. Да и заметил в последнее время - посмотрел рекламу фильма, и его можно не смотреть - все самые интересные моменты вошли а анонс, остальное "мутная вода". Стоящих вещей мало, многие пытаются подражать Голливуду - лишь бы было шоу, пусть даже сделанное из дерьма. Но это моё личное мнение, кто-то может и не согласиться.

[ДМБ-84]

Самым отвратительным в этой стряпне является преподнесение аристократичек - мол, вот у них-то подвИг - всем подвИгам подвИг!
Быдлу-то страдать положено, от них не убудет.
А вот дворняжки отказались от ласкал и дворцов ради не оценившей их жертв черни...
В то же время белоподкладочники против воли авторов фильмы получились довольно двусмысленно и жалко - правда всегда дорогу найдёт.

[Аскер]

Видел в киноварианте.
Ругался долго...
Не то, что сплошной бред - чистая ложь. Причём явно проплаченная теми, кто стремиться заставить народ поверить, что он - народ - полное дерьмо.
Единственный правдиво показанный персонаж - Керенский. Изумительная гнида получилась. Марат Башаров, хотя и не очень похож внешне - прекрасно уловил сущность этого... Как бы покультурнее... МЭРЗЭНЯ.

[Связист]

"Батальонъ" смотрел ровно год назад - киноверсию. В общем-то, ожидал - на основании рекламы - что не понравится, но чтоб настолько... Поэтому телеверсию и не смотрю. С вашего позволения, уважаемые други, позволю себе процитировать себя же - после просмотра киноверсии написал такую рецензию на "Фейсбуке". Приношу извинения за излишние эмоции. В "рецензии" упоминается еще турецкий фильм "Шрам" (этот фильм как раз очень понравился).
Цитирую:
"Эпиграфом к сегодняшним запискам старого брюзги можно выбрать следующее: "Из всех искусств для нас важнейшим является кино" (понятно, Ленин). Или даже лучше: "Наши играют французскую жизнь... Искусство по-прежнему в большом долгу перед народом!" (с) ("Покровские ворота" Леонида Зорина). А теперь ближе к делу. В длинные выходные посмотрели два новых фильма, посвященных примерно одному временнОму периоду - событиям, происходящим во время ПМВ (WW I). Фильм турецкого режиссера Фатиха Акина - "Шрам" - об армянском геноциде в Османской империи. Фильм идет почти 2,5 часа, смотреть временами тяжело, но смотришь "на одном дыхании". Фильм стоит того, чтобы посмотреть! Сюжет - очень коротко - отец армянской семьи, чудом спасшийся во время геноцида, разыскивает своих пропавших дочек-близняшек - сначала в Старом Свете, по всем "осколкам" бывшей Османской империи, и находит лишь через 8 лет, на другом краю мира, в Северной Дакоте. Находит в живых только одну дочку - вторая уже умерла незадолго до этой встречи. Т.е. нет привычного бравурного "хэппи-энда", он только частичный, что повышает доверие к фильму. Артисты не играют роли, а живут ими. Все примерно так и было - знаю от одного очевидца подобных событий. И второй фильм - наш отечественный "Батальонъ" (именно так, с твердымъ знакомъ - в соответствии с грамматикой старого режима) - про "женский ударный батальон смерти" под командой Марии Бочкаревой. Ох уж эти мне сказочники! Сплошное сочинительство, особенно поворот сюжета с графиней Татищевой! Александр Керенский выглядит полным придурком и авторитарным истериком, а мадам подпоручик Бочкарева - не только матерью-командиром (вот абсурд-то!), но и талантливым, не побоюсь этого слова, педагогом. И государственный ум! Полный развал армии (ну примерно так оно и было на Западном фронте, но не на Юг-Запе), все приказы командования сначала утверждаются солдатскими выборными комитетами, и с помощью женского батальона правительство Керенского (с подачи Бочкаревой) надеется поднять мужичков в атаку на подлого неприятеля, распространяющего среди наших солдат шнапс и листовки. В общем-то , к концу лета 1917-го у Керенского были не столь опасными внешние враги, сколько внутренние доставляли хлопоты - с одной стороны, большевики и эсеры, с другой - контрреволюционные Каледин и Корнилов, и вопрос был, с кем из внутренних врагов против другого внутреннего врага объединяться (что Керенский и делал - сначала одним блоком с большевиками против Корнилова, 2 месяца спустя - блоком с гатчинскими генералами против большевиков, ему уже не до немцев было!) В общем - "слезы прапорщицкого умиления" (с) (В.В.Маяковский. "Как делать стихи?"). Что совершенно соответствует исторической действительности - что Бочкареву снимали с командования и держали под следствием - из-за излишнего рукоприкладства. Многое построено на ужасном крике артистов и выкатывании глаз из орбит. Вот "не верю, ни единому слову не верю!" (с). Если летит пуля или снаряд - компьютерная графика нам поможет показать, как все это вращается, а внутри снаряда еще шарики шрапнели перекатываются! Страшно-о! Очень много компьютерной графики (в отличие от "Шрама", где ее практически не видно, и не свистят в воздухе ножЫ и не кувыркаются компьютерные пули). Не исключено, что к сценарию руку приложил один из величайших сказочников современности - Б.Акунин. (есть некоторые отсылки к его творчеству - ну, хотя бы, главный немецкий злодей носит очень нечастое имя Зепп, зато уважаемое Б.Акуниным, и хитер, сатана, не по-деЦЦки). Да, чтобы зрители не очень расстраивались после фильма - на самом деле под Сморгонью женский батальон понес некоторые потери, но подавляющее большинство ударниц не пострадало. Но это было бы не зрелищно-с!...
P.S. Ударниц, конечно, очень жаль - их бессмысленная гибель показана очень пронзительно, особенно бывшей горничной Фроськи, которой элементарно не хватило противогаза во время газовой атаки, и маленькой "новобраницы", убитой коварным Зеппом (его фамилия не фон Теофельс, часом?). Но именно - бессмысленной (хотя, по идее авторов фильма, все должно быть вполне с высоким смыслом). Постоянно хотелось сказать: "Вопрос: кого желаете защищать?" (М.А.Булгаков. "Бег" - далее по тексту)."
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 1268785143

[ДМБ-84]

Со скрежетом зубовным увидел в фильме зачехлённое знамя - как в нашем наборе ПМВ.
Немцы при параде, а русские "по правде жизни".
Верно, но скушно...

[ДМБ-84]

Антирусский, антироссийский фильм.
Показали, как славно жилось в Расее женщинам и солдатам.
Ахвицера да дворяне - так те просто подушками прикрывались.
Не знаю, смеяться, или плакать.
Попытались ещё и антисоветчиной приправить, да не вышло - получилось обличение царистов.

[Очевидец]

"Батальонъ" не смотрел и не собираюсь. Всем спасибо за отзывы...