www.toy-soldiers.ru

Тролль писал(а):Когда будет формироваться портфель заказов на данную серию?

Видимо, русская и германская пехота выйдет в феврале.
О начале продаж будет написано здесь.

ДМБ-84 писал(а):

Аскер писал(а):Вот только при надетой скатке винтовку на левом плече не носили (не удобно), но это ж такая деталь, которую 95% даже служившего народа не знает (не носят ныне скатки... А зря!)

Неудобно?
А кого это волнует?

Русское наставление по шагистике (строевой подготовке) - это ОЧЕНЬ волновало. И там это СПЕЦИАЛЬНО оговаривалось... Как говорится, "Служи по Уставу - завоюешь честь и славу!"
Касаемо дебильного крепления ш-н в СА - вбыв бы гадов, кто придумал!!! Всю дорогу носили либо у бедра левого, либо вообще сзади - а калаши ввели - и понёсся долбодятлизм...

Что до немцев: они как, на начало войны (в пикельхаубе) или уже на 1916+ (в рогачах) планируются?

Посмотрел в интернете - не нашёл подтверждений тому, что винтовку носили на свободном от скатки плече.
Наоборот, всё говорит о том, что носили через скатку.
Документов не нашёл, и времени на это нет.

Аскер писал(а):Что до немцев: они как, на начало войны (в пикельхаубе) или уже на 1916+ (в рогачах) планируются?

В пикельхаубе.
Сразу предупреждаю - без чехлов, даже у тех, кто в бою!
Беску тоже отметаю!

Чехлы никакие не нужны. Солдатики должны идти в бой при полном параде!

Котофей писал(а):Чехлы никакие не нужны. Солдатики должны идти в бой при полном параде!

Полностью согласен!

ДМБ-84 писал(а):Касается заказа вообще.
Вчера у меня на производстве был форумчанин из Воронежа, пришёл с деньгами, ушёл - с солдатиками.)))

Ушёл довольным премного

Аналогично.
Любому приятно, когда его работа востребована.)))

Отличные фигурки,что и говорить.Когда будут в продаже?Ну и вопрос такой,не широковаты ли штаны у офицеров?Всё же галифе были заужены к колену.Это так,размышления.

В продаже будут, видимо, в феврале.
Насчёт галифе - я не знаю, не специалист.
Честно говоря, не придаю этому значения.
Что касается "винтовки через скатку", сегодня подтвердили, что это по Уставу.

Владимир Пирогов писал(а):Отличные фигурки,что и говорить.Когда будут в продаже?Ну и вопрос такой,не широковаты ли штаны у офицеров?Всё же галифе были заужены к колену.Это так,размышления.

Позволю себе заметить,что мы имеем удовольствие
приобретать СОЛДАТИКОВ,а не ВИМ.

пасечник писал(а):

Владимир Пирогов писал(а):Отличные фигурки,что и говорить.Когда будут в продаже?Ну и вопрос такой,не широковаты ли штаны у офицеров?Всё же галифе были заужены к колену.Это так,размышления.

Позволю себе заметить,что мы имеем удовольствие
приобретать СОЛДАТИКОВ,а не ВИМ.

Думаю что максимальная достоверность не вредила ещё ни одному солдатику.Уточню,фигуры мне очень нравятся и я собираюсь их заказать .

Владимир Пирогов писал(а):Думаю что максимальная достоверность не вредила ещё ни одномусолдатику.Уточню,фигуры мне очень нравятся и я собираюсь их заказать .

Вредит, ещё как!
Например, никогда не стал бы делать следы мочи и кала на лосинах.
Натурализм солдатикам не нужен!
Что касается тонкостей,например - покроя штанов,то истиной не владеет НИКТО.
А конференцию с голосованием устраивать нет времени - так ни одного солдатика не сделаешь.)))
Моё дело - делать.
Попробуйте сделать лучше (и что бы все с вашей версией согласились)!!!)))

ДМБ-84 писал(а):

Владимир Пирогов писал(а):Думаю что максимальная достоверность не вредила ещё ни одномусолдатику.Уточню,фигуры мне очень нравятся и я собираюсь их заказать .

Вредит, ещё как!
Например, никогда не стал бы делать следы мочи и кала на лосинах.
Натурализм солдатикам не нужен!
Что касается тонкостей,например - покроя штанов,то истиной не владеет НИКТО.
А конференцию с голосованием устраивать нет времени - так ни одного солдатика не сделаешь.)))
Моё дело - делать.
Попробуйте сделать лучше (и что бы все с вашей версией согласились)!!!)))

Наверное и вправду мой взгляд продиктован требованиями к ВИМ,простите если что не так сказал.Ваша грандиозная работа вызывает уважение.С процессом создания фигур я не по наслышке знаком от мастер-модели до покраски ,правда в моём случае это просто одно из хобби.

Я перфекционист, и к критике отношусь спокойно, как спортсмен, завоевавший олимпийское золото.
Задача выполнена, а сделать ещё лучше постараюсь в следующий раз.
Тем более, что мне не надо ждать четыре года.)))

ДМБ-84 писал(а):Задача выполнена, а сделать ещё лучше постараюсь в следующий раз.

Уверен что так и будет,это подтверждено Вашей работой).

ого!!!!!!ждем пехоту!красавцы получились

ДМБ-84 писал(а):по одной у меня возникли серьёзные вопросы.
Собственно, эту фигуру я делать не хотел, но пришлось уступить "художественной правде"(с) Эдуард Дудин.)))

Я не угадал. ИМХО "рукопашная" фигура в серию не вписывается.

Мне тоже штыковика не особенно хотелось, но есть у германцев бьющий сверху.
Типа рижских пара получается, в традициях.
Пусть будут.

Логично.

Надо быстрее эту войну заканчивать, серия слишком "тяжёлая" получается.

ждемс!

Владимир Пирогов писал(а):Отличные фигурки,что и говорить.Когда будут в продаже?Ну и вопрос такой,не широковаты ли штаны у офицеров?Всё же галифе были заужены к колену.Это так,размышления.

Насколько я в курсе галифе в пехоте появились к концу войны и носились с "русским френчем". А форменные шаровары были прямого покроя. Наверное все видели "Адьютант его превосходительства"...капитан Кольцов носил прямые форменные шаровары.

Боб писал(а):

Владимир Пирогов писал(а):Отличные фигурки,что и говорить.Когда будут в продаже?Ну и вопрос такой,не широковаты ли штаны у офицеров?Всё же галифе были заужены к колену.Это так,размышления.

Насколько я в курсе галифе в пехоте появились к концу войны и носились с "русским френчем". А форменные шаровары были прямого покроя. Наверное все видели "Адьютант его превосходительства"...капитан Кольцов носил прямые форменные шаровары.

Вы не правы,покрой был введён ещё до войны.Кино это конечно хорошо,но лучше всё же не брать за образец продукт творчества художника по костюмам.

Я вовсе не призывал равняться на кино.Да, привел пример для наглядности и не более. Вообще за образец нужно брать документы.
Так что у Гордеева все правильно.