www.toy-soldiers.ru

Через дцать лет будет таким же раритетом.

Да, подставки для меня - вечная проблема.
Кроме достославного 2004 года, когда я лил солдатиков в голову, покоя с ними я не знаю.

Хочется много бюджетных столбиков. Солдатиков дожно быть МНОГО - с этим ведь никто спорить не будет? А что касается сломается- не сломается.....
Всякая вещь, конечно, может сломаться. Но это так огорчительно. В детстве это приносило особые страдания

Маркополо писал(а):Через дцать лет будет таким же раритетом.

Увы, мои солдатики становятся раритетом со дня выпуска...
Лет через 20 их уже не найти будет.

Следопыт писал(а):Хочется много бюджетных столбиков. Солдатиков дожно быть МНОГО - с этим ведь никто спорить не будет?

Проблема одна - поменять действующий конституционный строй, а на это у меня просто не хватает времени.

Да, было бы славно......

... тут проблема выбора встаёт — на что меняем-то?
Но я не о том. Я о том, что, мне кажется, на вкладыше к "В грозную пору" перечень (изобразительный) был игровой и достаточный. Стоит, по-моему, иметь его в виду в первую голову.
Кстати, никто не помнит? — "Гроза 12-го года" это Глинки копирайт?

Как-то, всё-таки, Пушкин.

Кого в президенты, говоришь? - а Лукашенку.

У него, кажись, "... и грозной памяти 12-го года". Или я опять путаю?..

Батька... А можно и Батьку!

10-я глава "Евгения Онегина", там, где про нашего плешивого щёголя (опять же - символично):
"Гроза двенадцатого года
Настала — кто тут нам помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима иль русский бог? "

Точно! Ай да Пушкин!

Игорь в субботу заругался - не оставил камня на камне от концепции выпуска серии "Гроза двенадцатого года".
Сказал, что это лишнее, что много ВИМ на эту тему сделано - пусть, мол, они и продолжают.
Разрешил мне делать только Красную армию...
Так что, вы меня не выдавайте - сам он форум не читает.)))

ДМБ-84 писал(а):Игорь в субботу заругался - не оставил камня на камне от концепции выпуска серии "Гроза двенадцатого года".
Сказал, что это лишнее, что много ВИМ на эту тему сделано - пусть, мол, они и продолжают.
Разрешил мне делать только Красную армию...
Так что, вы меня не выдавайте - сам он форум не читает.)))

Тимур, я подкуплен Игорем... впрочем я всегда открыт для торга. Ты уж не поскупись...

"Солдатиков должно быть много" (с)
Много не только фигурок внутри одной серии, одной эпохи, но и самих серий, отраженных эпох.
Игорю, естественно, не выдадим!

Вадим писал(а):

ДМБ-84 писал(а):Игорь в субботу заругался - не оставил камня на камне от концепции выпуска серии "Гроза двенадцатого года".
Сказал, что это лишнее, что много ВИМ на эту тему сделано - пусть, мол, они и продолжают.
Разрешил мне делать только Красную армию...
Так что, вы меня не выдавайте - сам он форум не читает.)))

Тимур, я подкуплен Игорем... впрочем я всегда открыт для торга. Ты уж не поскупись...

Это сообщение я выведу и подклею к досье, распечаточку буду носить с собой.
Ничего ты Игорю теперь не скажешь - сам на крючке!

ДМБ-84 писал(а):Игорь в субботу заругался - не оставил камня на камне от концепции выпуска серии "Гроза двенадцатого года".
Сказал, что это лишнее, что много ВИМ на эту тему сделано - пусть, мол, они и продолжают.
Разрешил мне делать только Красную армию...
Так что, вы меня не выдавайте - сам он форум не читает.)))

ВИМ не делает строй - ВИМ делает только отдельные фигурки, из которых строй не составишь. Да и не будут дети с ВИМ играть...
По русской армии 1812 года очень много тем, вообще не охваченных ВИМ. И вряд ли когда-нибудь они будут охвачены. ))

Не знаю, стану ли я делать "неохваченое ВИМ", не ставлю такой задачи.
Интересно сделать яркий строй, накрасить много разноцветных мундиров, красивых, картинных поз.
Улучшить, точнее, перезагрузить, вкладыш к книге Брагина.)))

ДМБ-84 писал(а):Не знаю, стану ли я делать "неохваченое ВИМ", не ставлю такой задачи.
Интересно сделать яркий строй, накрасить много разноцветных мундиров, красивых, картинных поз.
Улучшить, точнее, перезагрузить, вкладыш к книге Брагина.)))

А конные фигурки планируете, или только пешие "столбики"?

Планирую развивать эту серию http://www.toy-soldiers.ru/katalog_6.htm не только столбиками, но и фигурами в профиль.
Кавалерия будет в этом же стиле, артиллерия - как плоской, так и объёмной.
На первое время планирую сделать фигур двадцать.

Есть мысль сделать и более крупные фигуры-столбики - как типы войны, все рода войск.

Хорошая, грандиозная и очень интересная тема. В т.н. ВИМ не играют почему? Позы не боевые, есколько вальяжные или специфические, да и стоят .... А именно солдатики дают такую возможность. И в массе им нет равных, особенно, если они в цвете. В игре главное - воображение, которое и дОлжно развиваться в ребенке. Но если солдатики представляют разные рода и виды войск - это здорово именно тем, что они становятся учителями. И не только в военной истории.

Проблема с 1812 годом в том, что у меня нет сильного личного отношения к этой теме, пока - только яркие мундиры.
Хоть и умом я понимаю, что армия Наполеона была не лучше гитлеровской, и отношение к ней народа - соответственное.

А мне кажется, что тогда еще "игрались" в благородство. И частенько к уже поверженному врагу относились по-человечески. Особенно, когда потомков галлов подбирали по пути их отступления голодных и окоченевших.
Да и немцы были разными. Читал, что немецкие пилоты старались побыстрей забрать у пехоты сбитых наших летчиков и подольше не отдавать их гестапо для препровождения в концлагеря. А уничтожение спасающихся на парашютах экипажей - в большей части пропаганда. Хотя.... Я там не был. И верю больше нашим, пилотам, которые оставили свои воспоминания.

"Благородство" на войне - суть проявление непрофессионализма.
Покрышкин расстреливал парашютистов, и был тысячу раз прав.

Как раз, когда последний раз встречались с Гордеевым, он рассказывал, как казаки останавливали мужиков, с хеканьем кончавших французишек.
Казаки - на самих клейма негде ставить, мародёры и безобразники, но понимали, что тоже могут в плену оказаться, от того - благородничали.
Мужик же воспринимал врага как врага - грабителя, насильника, убийцу.
Они (мужики) не собирался идти захватывать Францию, но ни пяди своей земли отдавать не собирался.
Вот это и есть - Отечественная война.

Наверное, я тоже смотрю на это с позиции тех казаков. Враг - он враг, когда угрожает тебе с оружием, тут кто-кого первый. А когда он повержен, он просто такой же человек, такой же солдат, который выполнял свой долг перед своим государством. Он бывший учитель, бухгалтер или парикмахер, он уже пленный.

А Фигнера тогда как, пардон, классифицировать?
Между проч., никто не собирался в Европу воевать. Это идея Государя, возникшая близко по времени к переходу Бонапартом гос. границы (в обратном направлении). Тот же Михайла Ларивоныч против этой затеи был... (См. и юбилейное изд. 1912 года (Сытинское), и Тарле.)