Завод "Знамя труда".

[ДМБ-84]

Аскер, здесь смысл в удобстве литья.
Всадников снимать вовсе не обязательно - их стоит сразу приклеивать.
Так можно поступить, и приделав штырёк, но это сложнее совместить с отверстием.
А седло - легко.
Смысл в том, что не делать каждый раз лошадь.

[Олег К]

Вот-вот. А всадников можно будет пересаживать. Особенно, если делать лошадей разными и красить в разные масти. И всадников - разными. Тогда и всадников можно сделать гораздо разнообразней.

[Худож-ник]

... но играть спешенным уже будет ... много сложнее. Значит, уже не игрушка?..

[ДМБ-84]

Не вижу связи - снимать их никто не собирается.

[Худож-ник]

Эт-т, всяко бывает ...

[ДМБ-84]

Ребёнок в полном праве оторвать кукле ногу, и играть этой ногой, если получится.
Меня эти проблемы уже не касаются - плати деньги в кассу, и хоть на переплавку отправляй.

[Худож-ник]

Справедливо, но ... неизящно на мой взгляд.

[ДМБ-84]

Неизящно быть нищим, да приходится.

[Худож-ник]

И опять соглашусь! Только всё-таки изящный нищий — лучше. Чем неизящный.

[Аскер]

Аскер, здесь смысл в удобстве литья.
Всадников снимать вовсе не обязательно - их стоит сразу приклеивать.
Так можно поступить, и приделав штырёк, но это сложнее совместить с отверстием.
А седло - легко.
Смысл в том, что не делать каждый раз лошадь.

Угу...
Нет на свете такого пацана, который при возможности спешивать солдатика-всадника не делал бы этого.
Зачем делать КАЖДЫЙ раз коня - я таки не понял. Если солдатик не в атаке или на дыбах - вполне хватит двух типов осёдланных лошадей: на шаге и на рыси... Мне так кажется как "частнопрактикующему кавалеристу"...Где-то у меня был оловянный драгун - съёмный. Спокойнейше сидит в седле без всяких дырочек-штырьков. На следущей неделе вернусь, найду и сфотографирую для наглядности. Что интнрнсно: сей драгун и в спешенном состоянии стоит на своих ногах (на твёрдой горизонтальной поверхности)

[ДМБ-84]

Мои фигуры стоять не будут, и плотно сидеть на седле не смогут - модели сидят, а при литье усадка всадников и лошадей разная.
Кроме того, знамя всегда будет перевешивать.
Так что, пацанам придётся удовольствоваться тем, что есть.

[Боб]

Лошади с сёдлами, но без седоков, купить отдельно возможно.
Кстати, делать всадников с сёдлами - хорошая идея.
Не надо гнусные штырьки придумывать.

Идея плохая. ОЧЕНЬ!
Ибо всадники-солдатики периодически снимаются с коней, а седло промеж ног придаст им вообще дебильный вид... А если ещё с вальтрапом?

Нет, такая порнография - настоящее глумление над Красной Армией и ее кавалеристами.

Думаю отлить кавалериста вместе с вальтрапом, будет большой проблемой.

[Боб]

Мои фигуры стоять не будут, и плотно сидеть на седле не смогут - модели сидят, а при литье усадка всадников и лошадей разная.
Кроме того, знамя всегда будет перевешивать.
Так что, пацанам придётся удовольствоваться тем, что есть.

Есть такая проблема.В мастер -модели кавалерист плотно сидит в седле, при отливке за счет разной усадки, не получается плотной посадки.Так что я все равно штырьки делаю.И иногда добавляю муллипут.Но у меня все же не массовое производство а штучное.Для массового это не подходит.

[Аскер]

Лошади с сёдлами, но без седоков, купить отдельно возможно.
Кстати, делать всадников с сёдлами - хорошая идея.
Не надо гнусные штырьки придумывать.

Идея плохая. ОЧЕНЬ!
Ибо всадники-солдатики периодически снимаются с коней, а седло промеж ног придаст им вообще дебильный вид... А если ещё с вальтрапом?

Нет, такая порнография - настоящее глумление над Красной Армией и ее кавалеристами.

Думаю отлить кавалериста вместе с вальтрапом, будет большой проблемой.

Нассчет вальтрапа - это был сарказм с моей стороны... Ибо бред, как и седло под задом спешенного. Изврат восприятия.

[Чигначгук]

Склоняюсь к тому что моноблок для конного солдатика - оптимальный вариант.

[ДМБ-84]

Склоняюсь к тому что моноблок для конного солдатика - оптимальный вариант.

О да!
Конечно!
То-то ты двухчастевых делаешь!

[ДМБ-84]

Лошади с сёдлами, но без седоков, купить отдельно возможно.
Кстати, делать всадников с сёдлами - хорошая идея.
Не надо гнусные штырьки придумывать.

Идея плохая. ОЧЕНЬ!
Ибо всадники-солдатики периодически снимаются с коней, а седло промеж ног придаст им вообще дебильный вид... А если ещё с вальтрапом?

Нет, такая порнография - настоящее глумление над Красной Армией и ее кавалеристами.

Думаю отлить кавалериста вместе с вальтрапом, будет большой проблемой.

Нассчет вальтрапа - это был сарказм с моей стороны... Ибо бред, как и седло под задом спешенного. Изврат восприятия.

С удовольствием посмотрю на "правильных" солдатиков, и скажу о них всё, что думаю.)))
Осталось всего-то ничего - сделать их.
Делал, делаю, и буду делать только то, что хочу, и так, как хочу.
В этой стране только я заработал право решать, каким быть русским солдатикам!

[Аскер]

Делал, делаю, и буду делать только то, что хочу, и так, как хочу.
В этой стране только я заработал право решать, каким быть русским солдатикам!

А хто запрещает? Как говорится - знамя в руки, банник... туда же. Никто заслуг на этом поприще не отрицает.

[Чигначгук]

Склоняюсь к тому что моноблок для конного солдатика - оптимальный вариант.

О да!
Конечно!
То-то ты двухчастевых делаешь!

Так эта... У тебя на полке в офисе стоит такой.

[ДМБ-84]

Так эта... У тебя на полке в офисе стоит такой.

Дык это же - стилизация!

[Чигначгук]

После стилизации много думал

[ДМБ-84]

Пролил силиконовую форму Чигначгука.
Говённая форма получилась, доложу я вам!
Завтра в 19-00 выслушиваю объяснения противной стороны.
Теперь понятно, почему индейцы не делают своих солдатиков - они просто не умеют!

[Аскер]

А в чём говённость выражается? (Это я в смысле поучиться на чужих ошибках)
Хотелось бы полюбоваться фотоснимками?

[ДМБ-84]

Заметался, забеспокоился Чигначгук...
Когда я посулился выложить отливку на форум, он испросил возможность пролить форму лично.
Ну, последнего-то желания отнимать я не стану...

[Чигначгук]

Пролил силиконовую форму Чигначгука.
Говённая форма получилась, доложу я вам!
!

Я к этой форме руками не прикасаля. Почему она моя?