Чингизхан
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33936
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Чингизхан
Предложили сделать солдатиков для татарчат))).
В смысле, татарские дети играют солдатиками -татарами.
Армию Чингизхана.
Тема, конечно, богатая, и мне близкая))).
Бунчуки - халаты, верблюды - минареты.
Никаких проблем с униформой - её просто не было))).
Всё нарядное и красивое.
Знамённая группа круче РПК ))).
У Чингисхана было три официальных религии - мусульманство, православие и буддизм, и три знамени.
Эдакий восточный толерантный глобализм.
Вобщем, мне обещали собрать материалы для рассмотрения этой темы.
Интереснее, чем 7-я кавалерия))).
Кстати, Чингисхана ещё не делали.
В смысле, татарские дети играют солдатиками -татарами.
Армию Чингизхана.
Тема, конечно, богатая, и мне близкая))).
Бунчуки - халаты, верблюды - минареты.
Никаких проблем с униформой - её просто не было))).
Всё нарядное и красивое.
Знамённая группа круче РПК ))).
У Чингисхана было три официальных религии - мусульманство, православие и буддизм, и три знамени.
Эдакий восточный толерантный глобализм.
Вобщем, мне обещали собрать материалы для рассмотрения этой темы.
Интереснее, чем 7-я кавалерия))).
Кстати, Чингисхана ещё не делали.
"... Армию Чингизхана. ... Бунчуки - халаты, верблюды - минареты..." Стоп! Никаких минаретов! Мусульмане появились в составе монгольских туменов перед походом Бату-хана, внука Темучина! Знамя Чингиза — 9 белых лошадиных хвостов. Кстати, при этом вполне языческом знамени, основную массу войск Чингиз-хана составляли коренные монголы, которые, в большинстве своём, были христианами несторианского толка... (Об этом, правда, ещё с советских времён не принято было поминать...)
Китайцы (из Сев. Китая), которых условно можно было бы назвать "буддистами", не имели отдельных соединений в составе войск, т. к., теперешним языком, являлись военспецами, т. е. их было крайне мало.
Мусульманство, как гос. религию, Орда приняла (Золотая Орда) во времена Ивана Калиты и Даниила Московского.
М. б. стоит говорить о "Золотой Орде времени Тохтамыша"?
(А из материалов могу порекомендовать только М. Горелика.)
Китайцы (из Сев. Китая), которых условно можно было бы назвать "буддистами", не имели отдельных соединений в составе войск, т. к., теперешним языком, являлись военспецами, т. е. их было крайне мало.
Мусульманство, как гос. религию, Орда приняла (Золотая Орда) во времена Ивана Калиты и Даниила Московского.
М. б. стоит говорить о "Золотой Орде времени Тохтамыша"?
(А из материалов могу порекомендовать только М. Горелика.)
Последний раз редактировалось Художник Вт июн 15, 2010 8:43 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
- Откуда: УКРАИНА
СОГЛАСЕН с Маэстро Художником - ТОЛЬКО ГОРЕЛИК!!!!!!!
Все остальное - неаргументированно....
Как это униформы не было????
Дык "хатангу-дегель" ("железный халат") и ЕСТЬ УНИФОРМА....
И голова обритая особым образом....
И под пузом кушак особый....
И шлемы с личинами, колечко на навершии, к которому ленты привязывались....
Субудай...
Много интересного по теме...
А кого татарчата во враги просят?????
Все остальное - неаргументированно....
Как это униформы не было????
Дык "хатангу-дегель" ("железный халат") и ЕСТЬ УНИФОРМА....
И голова обритая особым образом....
И под пузом кушак особый....
И шлемы с личинами, колечко на навершии, к которому ленты привязывались....
Субудай...
Много интересного по теме...
А кого татарчата во враги просят?????
Aquila non captat muscas
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33936
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Художник писал(а):"... Армию Чингизхана. ... Бунчуки - халаты, верблюды - минареты..." Стоп! Никаких минаретов! Мусульмане появились в составе монгольских туменов перед походом Бату-хана, внука Темучина! Знамя Чингиза — 9 белых лошадиных хвостов. Кстати, при этом вполне языческом знамени, основную массу войск Чингиз-хана составляли коренные монголы, которые, в большинстве своём, были христианами несторианского толка... (Об этом, правда, ещё с советских времён не принято было поминать...)
Китайцы (из Сев. Китая), которых условно можно было бы назвать "буддистами", не имели отдельных соединений в составе войск, т. к., теперешним языком, являлись военспецами, т. е. их было крайне мало.
Мусульманство, как гос. религию, Орда приняла (Золотая Орда) во времена Ивана Калиты и Даниила Московского.
М. б. стоит говорить о "Золотой Орде времени Тохтамыша"?
(А из материалов могу порекомендовать только М. Горелика.)
Про знамёна я в ЖЗЛ читал.
Какой-то французик писал.
Проверим, конечно.
С Гореликом яобщался, правда, только по телефону.
С ним говорить можно.
Тема интересная. Врагов у Чингисхана было предостаточно. Можно записать китайцев, можно бухарцев и прочих из Средней Азии. Можно грузин разбитых Джэбэ и Субэдэем во время их разведывательного похода 1221–1224 гг. А можно и неудачную битву на Калке 1223 г. изобразить. Тут уж и русские и половцы... И кстати иллюстраций по теме будет предостаточно... в той же сети. Только захотеть. Правда, напрямую Чингисхана здесь не было.
А если брать Батыя, то можно начать хоть бы и с Волжской Булгарии. Они первыми встретили монголов. Кстати, волжские татары считают себя потомками волжских булгар. Одним словом, широкое поле для деятельности.
Можно сделать целую серию с Батыем. Его первый поход на Северо-восточную Русь. И второй через южную Русь на Запад. Там и венгры, и поляки, и немцы... Правда как быть тогда с толерантностью Впрочем, монголы дали жару и арабам. Остается выбрать жертву и дело в шляпе.
А если брать Батыя, то можно начать хоть бы и с Волжской Булгарии. Они первыми встретили монголов. Кстати, волжские татары считают себя потомками волжских булгар. Одним словом, широкое поле для деятельности.
Можно сделать целую серию с Батыем. Его первый поход на Северо-восточную Русь. И второй через южную Русь на Запад. Там и венгры, и поляки, и немцы... Правда как быть тогда с толерантностью Впрочем, монголы дали жару и арабам. Остается выбрать жертву и дело в шляпе.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33936
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Волжские татары, крнечно, считают себя потомками булгар, но вряд ли это так.
А вот русские, пожалуй, могут считать себы потомками Чингизхана.
Столько лет вместе живём, да и тогда русские и татары были с обеих сторон.
Татары - как кавалерия, русские - как пехота.
Разумеется, все мои рассуждения - это личная интерпритация))).
А вот русские, пожалуй, могут считать себы потомками Чингизхана.
Столько лет вместе живём, да и тогда русские и татары были с обеих сторон.
Татары - как кавалерия, русские - как пехота.
Разумеется, все мои рассуждения - это личная интерпритация))).
Горелик — это голова! М. б. рисует не как Дзысь, но в данном случае это дело двадцатое — у него прописаны стилеобразующие составляющие, узнаваемость, да и в его работах очень много прорисовок с современных событиям изображений.
А про врагов, действительно, у Яна посмотреть. Особливо в "К последнему морю". (Я как раз на-днях все эти книжки вспоминал — читаю брата его, Дмитрия — "У стенъ недвижнаго Китая". Так же хорошо писал.)
А про врагов, действительно, у Яна посмотреть. Особливо в "К последнему морю". (Я как раз на-днях все эти книжки вспоминал — читаю брата его, Дмитрия — "У стенъ недвижнаго Китая". Так же хорошо писал.)
-
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
- Откуда: УКРАИНА
А я как раз татар рисую бумажных - на Грюнвальд...
И для "Куликовской"
Хех....
Ноосфера, туды-ть ее в качель....
Ян для солдатиков - гут.
Горелик РИСУЕТ КРУЧЕ Дзыся!
Потому круче, что ВСЕ ЕГО РЕКОНСТРУКЦИИ НА реальные прототипы завязаны.
Для "Ермака" его костюмы и доспехи чего стоят!
О вооружении татаро-монголов и киданей, а также всех степняков я вообще молчу...
Опять же, Дзысь еще под стол пешком ходил, когда в "Технике - молодежи" статьи Горелика о рыцарстве, боевых слонах,
татарах тех же публиковались....
Первичность, так сказать
А фентази рисовать много, кто сможет...
Что касается вообще раскрытости темы, думаю, Тимур, у тебя тема практически раскрыта, с натяжкой
1) Рыцари у "Ура" уже есть.
Покрасить не как тевтонов - вот тебе и Бэла-царь
2) Русские - тоже... Вот тебе и Калка.
Татары крымские - есть...
Они же - Золотая Орда.
Линейку Крымского можно просто продолжить в том же стиле - вот тебе и Чингиз.
Остается только пару-тройку фигур по всадникам, знаменной группе, именные фигурки - Чингиз и проч.
Все.
Быстро и экономно, и эффектно.
Нет?
И для "Куликовской"
Хех....
Ноосфера, туды-ть ее в качель....
Ян для солдатиков - гут.
Горелик РИСУЕТ КРУЧЕ Дзыся!
Потому круче, что ВСЕ ЕГО РЕКОНСТРУКЦИИ НА реальные прототипы завязаны.
Для "Ермака" его костюмы и доспехи чего стоят!
О вооружении татаро-монголов и киданей, а также всех степняков я вообще молчу...
Опять же, Дзысь еще под стол пешком ходил, когда в "Технике - молодежи" статьи Горелика о рыцарстве, боевых слонах,
татарах тех же публиковались....
Первичность, так сказать
А фентази рисовать много, кто сможет...
Что касается вообще раскрытости темы, думаю, Тимур, у тебя тема практически раскрыта, с натяжкой
1) Рыцари у "Ура" уже есть.
Покрасить не как тевтонов - вот тебе и Бэла-царь
2) Русские - тоже... Вот тебе и Калка.
Татары крымские - есть...
Они же - Золотая Орда.
Линейку Крымского можно просто продолжить в том же стиле - вот тебе и Чингиз.
Остается только пару-тройку фигур по всадникам, знаменной группе, именные фигурки - Чингиз и проч.
Все.
Быстро и экономно, и эффектно.
Нет?
Aquila non captat muscas
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33936
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Я же не Britain, что бы халтурить - перекрашивать англичан в русских, да головы полкам переставлять))).
Как нибудь, смогу новую серию потянуть.
Что сделано, то сделано, надо идти дальше.
Конечно, можно и нужно добавлять солдатиков в старые серии, но новые делать ещё лучше - концентрируется опыт, устраняются ошибки.
Жаль только, нельзя так же быстро выпускать новые серии, как делать модели...
Зато запас есть.
Как нибудь, смогу новую серию потянуть.
Что сделано, то сделано, надо идти дальше.
Конечно, можно и нужно добавлять солдатиков в старые серии, но новые делать ещё лучше - концентрируется опыт, устраняются ошибки.
Жаль только, нельзя так же быстро выпускать новые серии, как делать модели...
Зато запас есть.
-
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
- Откуда: УКРАИНА
-
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
- Откуда: УКРАИНА
Вернуться в «Солдатики "Ура!"»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость