Готов набор на Гражданскую войну.

[ВВМ]

Стирать - проявлять слабость

[ДМБ-84]

Гы-гы-гы - не разжигать...))) Как раз и разжигаешь.
Кстати, не ИМХО, это была война не в коем случае не народов, а классов! (Всегда был уверен - ты из "бывших"))).

[ДМБ-84]

А форма - разве были принципиальные отличия для таких маленьких фигурок?

[ВВМ]

Стирать - проявлять слабость

[ДМБ-84]

Меня в комсомол тоже дважды принимали - первый раз на заводе, второй раз - в армии. Две учётные карточки... В Партию тоже два раза принимали - в армии и на заводе. "Замилова не в Партию принимать - его судить надо" (с) замполит 2-го дивизиона майор Куперман.
"Красных конников" (включая тачанку) у меня пока 4 шт. Белых - 2 шт., наверное будет больше. Что касается "реального отображения сил" - да вроде за красных и было больше, пожалуй и 1 к 7 было... Белые многих насильно мобилизовывали, за них воевать не хотели, все герои Первой мировой "от солдата и до маршала" - генерал Брусилов,б. полковник Шапошников, полный Георгиевский кавалер Будённый, унтер-офицеры и Георгиевские кавалеры-Жуков ,Рокоссовский,Конев и многие другие - воевали за наших. У белых один приличный генерал был, и тот - Деникин...

[ВВМ]

Стирать - проявлять слабость

[ДМБ-84]

Да мы все историю, слава Богу, по бабушкам да прабабушкам знаем...
Но при царе Николе мы жили как быдло. При Вожде мы стали Народом... "За Великий русский народ" произнёс тост Сталин 24 июля 1945 года... Он был Верховный победившей армии, он мог за что угодно пить -но поднял тост за народ... И заботился о нём, был Отцом... Никогда, ни до, не после, в России так к людям не относились... Ну ещё при Леониде Ильиче мы как люди жили...

[ВВМ]

Стирать - проявлять слабость

[ДМБ-84]

При Николе и при Отце мои прабабушки жили - в Курляндии, на псковщине, в Казани, Бухаре, в Нижнем, у жён моих - на Украине, в Сибири...Они рассказывали...Дедов да прадедов на войнах, и не только, поубивали(((, одного только живого застал... Он пил, смеялся, любил Родину,угощал меня конфетами, с 18 лет - водкой, на столе у него был портрет Сталина, и когда я бубнил о "культе личности" он давал мне по жопе костылём...и смеялся..
При Николе не все предке грамоте разумели - большевики дали реальную возможность не только читать научиться, но и образование получить...А уж солдатиков делать...не знаю, не с моим происхождением...
Я вот тоже себя русским считаю - родители и дед с бабкой в Москве родились, я то же - но русской крови - увы -1/8 максимум - говорю, читаю и думаю по русски - чем мы с Иосиф Виссарионычем хуже кандидата в президенты рф Умара Джабраилова, который по русски свою фамилию написать не может?

В заявке ты пожизненно... Ты конечно можешь в любой момент отказаться, но приоритет на твои номера - за тобой.

[Связист]

Тимур, я, наверное, тороплю события, но все же хотел бы попросить сохранить за мной те же номера наборов на Гражданскую (2 и 3 - в краске и некрашеный). Только извините, забрать их смогу или в самом конце августа, или в сентябре. Так можно?
С детства был неравнодушен к этому сложнейшему, неоднозначному периоду отечественной истории - у меня один дед успел немного повоевать и за тех, кого чуть позже назвали "белыми", и больше 4 лет - за красных (как Мелехов, только свой выбор сделал один раз, и сознательно), да у прадеда был период метаний, так что по воспоминаниям родственников всегда понимал, как "водораздел" пролегал не только через территории, классы, семьи, но и через человеческие души. "Я все равно, паду на той, на той далекой, на Гражданской, и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной..."
Всегда удивляло, почему в советское время наборов в металле, посвященных Гражданской войне, было очень мало - пожалуй, "Солдаты революции", и все (2 набора ленинградских "Матросов Октября" следует относить, ИМХО, именно к Октябрю 1917-го, а не к 1918-1921). При том, что на тему Гражданской снимали и мультфильмы, и издавали множество детских книг, даже в серии "Читаем сами" - например, "Сказка о громком барабане".

[Андрей]

Подтверждаю свою бронь на два окрашеных набора.

[Вадим]

Тимур, к народу всегда относятся как к быдлу, иногда, когда надо, как к электорату, но все равно как к быдлу, а в лихую годину еще и как к пушечному мясу. И времена Отца всех народов лучшее тому доказательство. Но в полемику вступать не буду, так как наверно это не то место.
А насчет набора по гражданке есть вопрос. Он тоже номерной? И хотелось бы хоть краешком глаза взглянуть. Может выставишь фотки?

[Андрей]

Всегда удивляло, почему в советское время наборов в металле, посвященных Гражданской войне, было очень мало - пожалуй, "Солдаты революции", и все (2 набора ленинградских "Матросов Октября" следует относить, ИМХО, именно к Октябрю 1917-го, а не к 1918-1921). При том, что на тему Гражданской снимали и мультфильмы, и издавали множество детских книг, даже в серии "Читаем сами" - например, "Сказка о громком барабане".

Здрасьте, приехали.

А многочисленные будённовцы и чапаевцы в разных окрасках и инкарнациях ? Тачанки ?

[Связист]

Здрасьте, приехали.
А многочисленные будённовцы и чапаевцы в разных окрасках и инкарнациях ? Тачанки ?

Я написал в своем посте - "в металле". Из пластмассы чапаевцев-буденовцев было много, в металле - набор Б.Д.Савельева "Первая конная" (и тачанка из него продавалась часто отдельно). Итак, в металле имеем 4 набора от 3 производителей - ЛКЗ (если сюда все же включать "Матросов Октября" двух выпусков), "Прогресс", Астрецово. И сколько при этом выпускалось пехоты и моряков в форме 50-70-х гг., в одни "столбики" несколькими фабриками производились. По-моему, диспропорция очевидна.

[ДМБ-84]

Вадим, наборы будут номерные. Но меня не совсем поняли, они будут осенью. Выкладывать пока не стану - это прототипы, мало ли что в производстве случится, я тоже волнуюсь.
Скорее всего, всё будет в порядке, как обычно.

[dra87]

Желаю удачи и держу кулаки.

[ДМБ-84]

Всё будет чики-чики))).

[Пастор Шлаг]

Но при царе Николе мы жили как быдло...

Приветствую, Тимур! Не в обиду скажу.
Мнение может быть любым, но с "Николой", все-таки перебор. Особенно из Ваших уст.
Зачем унижающая фамильярность в отношении такого человека?

[ДМБ-84]

Как к царю, я отношусь к нему очень плохо. Мученическую смерть он принял не будучи государем. Не вполне корректный пример, но тем не менее - разбойник, признавший Христа, никакой святости до этого не имел. При Николае народ держали за быдло, и он, как государь, непосредственно в этом виноват.

[Художник]

Милостивые государи! Давайте о мёртвых — или хорошо, или — ничего. Тем более, что Н.А.Романов отрёкся от престола с несоблюдением некоторого количества необходимых и обязательных процедур, т.е. мученическую смерть он принял вовсе не как "гражданин Н.А.Романов".

[ВВМ]

Стирать - проявлять слабость

[Полковник Турбин]

Коллеги, а можно хотя бы на эскизы взглянуть? Какие они будут? Размер? Объемные или плоские? Расцветка? НУ ОЧЕНЬ интересно (всю жизнь увлекаюсь данной темой).

П.С. Обсуждать, кто был прав, а кто виноват в Гражданской войне, дело наблагодарное. А вот то, что эпоха была героическая (для всех противоборствующих сторон), означает, что данную войну обязателньо нужно увековечить солдатиками. И я очень рад, что с помощью этих солдатиков смогу расказать своему ребенку о том великом историческом периоде в истории страны.

[dra87]

Коллеги, а можно хотя бы на эскизы взглянуть? Какие они будут? Размер? Объемные или плоские? Расцветка? НУ ОЧЕНЬ интересно (всю жизнь увлекаюсь данной темой).

П.С. Обсуждать, кто был прав, а кто виноват в Гражданской войне, дело наблагодарное. А вот то, что эпоха была героическая (для всех противоборствующих сторон), означает, что данную войну обязателньо нужно увековечить солдатиками. И я очень рад, что с помощью этих солдатиков смогу расказать своему ребенку о том великом историческом периоде в истории страны.

Всецело поддерживаю это высказывание и присоединяюсь к просьбе.

[Вадим]

С первой частью насчет эскизов - соглашусь, а вот насчет времени героического... что-то как-то не очень. И причины на это уменя две. Во-первых как-то не очень мне радостно героизировать гражданскую войну, где граждане одной страны убивали и мучили друг друга, так что и внешнего врага никакого не надо. А во-вторых не совсем понятно кто тогда герой, кто настоящий патриот то был тогда? Буденный или Деникин? Колчак или Тухачевский? Вот в 1612 году понятно - Пожарский и Минин и сотни безымянных героев. А здесь то кто?

[Пастор Шлаг]

Как к царю, я отношусь к нему очень плохо. Мученическую смерть он принял не будучи государем. Не вполне корректный пример, но тем не менее - разбойник, признавший Христа, никакой святости до этого не имел. При Николае народ держали за быдло, и он, как государь, непосредственно в этом виноват.

Император Николай 2 был одним из лучших царей в истории России. Просто той стране, в которой он правил - он уже был не нужен. Нужны были другие ценности и свершения. И мы их получили.
К примеру, именно при нем стала расти грамотность в народе, стало открываться множество школ для простых дюдей.
Но не будем препираться.

Для справки.
Сегодня в Храме Христа Спасителя открылась выставка, привезенная из Екатеринбурга. Посвящена Романовым. Множество документов, в том числе военных, опровергающих распространенный миф "о слабом правителе".

Ей Богу, мужики, можно раскатать практически любого хоть белого, хоть красного командора, найти массу подноготной грязи, но Николай ее не имеет, хоть что говорите. Большевики копали год после отречения и ничего не нашли. Иначе бы опубликовали и расстреляли хоть с какой-то видимостью закона, а не по-воровски.
Уж простите.