Страница 4 из 4

Добавлено: Пт апр 22, 2011 3:37 pm
ДМБ-84
Ага, это аргумент серьёзный.

Думаю, каталог на майских праздниках сверстаем.
Казаков придётся оставить, но как солдатиков неизвестного (неточно известного) производителя.

Добавлено: Пт апр 22, 2011 7:49 pm
Связист
Макс писал(а):Техника Прогресса отлита в основном в один удар, размер солдатиковый! )))
Мне кажется, что ее всю надо брать в каталог!

Да, вероятнее всего брать, этот аргумент принимается. если выбирать из техники по принципу "повтор в металле", то тогда в каталог попадает весь набор авиации, но не попадает аналогичный набор флота; из "Парада на Красной площади" попадают амфибия и тягач с ракетой, условно - танк; но не попадают ракетная установка и тягач с пушкой, т.е набор разбивается по этому принципу.
Тогда из пластиковой поштучной техники "Прогресса":
самоходка Су-100,
ракетовоз (очень условный, в отличие от "Парада", а ракета почти горизонтально лежит),
БТР-50 (гусеничный),
самоходка типа "Фердинанда" (не знаю, как назвать по-советски),
машина с ПТУРСами,
броневик (аналог французского) с запасным колесом на борту.
Техника из "костяной пластмассы" :
амфибия с крупными солдатиками (повтор металлического выпуска ЗМИ-1; ранний БАЗ),
танк типа БТ-7 (-//-; ранний БАЗ),
тягач с ракетой (большие колеса у прицепа; -//-; -//-),
тягач с пушкой на больших колесах (-//-),
БТР-152 (-//-; -//-).
Что еще осталось за кадром?

Добавлено: Пт апр 22, 2011 8:41 pm
ДМБ-84
Типа "Фердинанда" сойдёт за СУ-76, а скорее, за десантную СУ-76 - на парадах такие ходили.
Вроде, всё учтено.
Может, всё-таки, выделить пластик в "технику при солдатиках", отдельным счётом?
Либо вообще не нумеровать?
Разумеется, это не касается техники ЗМИ и ММЗ.

Добавлено: Пт апр 22, 2011 10:08 pm
Дима
Техники не так много, возможно не стоит выделять.

Добавлено: Пт апр 22, 2011 10:11 pm
ДМБ-84
Дело в том, что техника сама по себе - это другая тема.
Неважно, много её или мало, важно, можно ли считать её солдатиками.

Добавлено: Пт апр 22, 2011 10:15 pm
Дима
ДМБ-84 писал(а):Дело в том, что техника сама по себе - это другая тема.
Неважно, много её или мало, важно, можно ли считать её солдатиками.

Цельнолитую мне кажется можно. Просто обычно те предприятия, которые делали солдатиков выпускали и цельную технику. Наоборот - редко:) ТПЗ

Добавлено: Пт апр 22, 2011 10:27 pm
ДМБ-84
Практически согласен.

Добавлено: Сб апр 23, 2011 5:01 pm
Дима
Ну копье-то, копьё!
Изображение

Добавлено: Сб апр 23, 2011 5:25 pm
ДМБ-84
Ай-вай!
Не поленились металл резать!

Добавлено: Сб апр 23, 2011 5:46 pm
Дима
Кто-нибудь просветит по приблизительной датировке товарища с копьём? На филейной части коня 12 коп.

Добавлено: Вс апр 24, 2011 9:21 pm
Председатель
Вторая половина 60-х - самое начало 70-х... После 1975 года их точно не производили...

Добавлено: Сб апр 30, 2011 10:23 pm
Связист
ДМБ-84 писал(а):10."Корабли" 1970?
1. Линкор;
2.Эсминец;
3. Миноносец;
4. Подводная лодка;
5. "Аврора";
6. Ст. катер;
7. Госпитальное судно
Название самолётов и кораблей приведены по надписям на них.

Проверил свой набор кораблей и убедился, что их было 8 (восемь):
Изображение
По номерам на фото:
1 - эсминец, 2 - линкор, 3 - госпиталь, 4 - т. (торпедный) катер, 5 - к. (крейсер) "Аврора", 6 - п. лодка (подводная лодка), 7 - миноносец, 8 - с. (сторожевой) катер. Названия привожу именно так, как они написаны на фигурках.
Изображение
На сторожевых катерах более поздних выпусков "с." постепенно становится менее четким, напоминает больше букву "о" или кусочек от "р" - без палочки. Иногда встречалось "ст." - сторожевой.

Добавлено: Пн май 02, 2011 12:31 am
ДМБ-84
Кстати, каталог придётся озаглавить ЗМИ - Прогресс.
ЗМИ, правда, пластика сделать успел не много, но именно поэтому их придётся объединить.

Добавлено: Вт май 03, 2011 11:27 am
Связист
Остается еще один принципиальный вопрос - с наборами "Всадники 1812 года" работы Б.Д.Савельева. Изначально наборы (№№ 1-3, с цифрами - номерами наборов - и ценой "12 коп.") выпускались на "Малыше", позже появился набор № 4 (без номера на подставке) и одна фигура из набора №1 (улан с ружьем) была переделана на драгуна с ружьем. Вот эти 5 фигур - не "малышовские", а "прогресовские". Улан с ружьем также продолжал выпускаться.
"Прогрес" выпускал наборы №№ 1-3 (начал выпуск чуть позже "Малыша"), но с ценой "11 коп." - тоньше и несколько хуже качеством, чем у "Малыша".
В 1988 г., т.е. еще во времена СССР, "Малыш" и "Прогресс" были объединены в ЗАО "Развитие". Все 4 набора "всадников 1812 года" продолжали выпускаться. После развала СССР "Прогресс" до собственной ликвидации выпускал наборы всадников № 1, 3, 4.
А теперь внимание - вопрос знатокам:
считаем мы все эти фигуры "прогресовскими", и включаем ли их в каталог пластмасовых солдатиков "Прогресса"?

Добавлено: Вт май 03, 2011 11:39 am
ДМБ-84
Насколько достоверно, ктотделал раньше, кто позже?
Драгун - отдельная фигура, не думаю, что его переделывали.

Включать солдатиков надо в каталог каждого завода, с единой нумерацией, только указывать в индексе завод.
В общий счёт солдатиков СССР включать просто фигуру, у которой не только внутризаводские, но и внутрисоюзные варианты.
Так же поступать с одесским новоделом.

Добавлено: Вт май 03, 2011 12:03 pm
Связист
"Малыш" первым начал выпуск (~ 1980/81 гг.), более тонкие всадники с ценой 11 коп. ("Прогресс") появились на 3-4 года позже.
А потом, как я уже написал, произошло объединение в ЗАО "Развитие".

Добавлено: Вт май 03, 2011 1:17 pm
ДМБ-84
А вдруг столбики в белом полистироле - это ЗМИ?
Я причислял их к Риге, а теперь задумался.
Правда, у всего "колкого пластика" у ЗМИ были прототипы в металле, а у столбиков - нет.

Добавлено: Вт май 03, 2011 5:10 pm
Связист
Техника и особенно чапаевцы из "колкого пластика" встречаются намного чаще ("в разы" (с) ВВП) столбиков из белого полистирола. Если бы столбики делал ЗМИ-1, тиражи были бы большими, и встречались бы пластмассовые столбики в Московском регионе чаще.

Добавлено: Чт май 05, 2011 5:11 pm
Связист
Связист писал(а):Остается еще один принципиальный вопрос - с наборами "Всадники 1812 года" работы Б.Д.Савельева...

Уточнение: набор назывался "Конники 1812 года" (с этикетки 1991 г., ВАО "Развитие").

Re: "Прогресс". Методология подсчёта. Пластик.

Добавлено: Сб окт 31, 2015 8:50 pm
Вадим
Два набора "Индейцев". Разные коробки (оформление, цена и т.п.). Более ранний и поздний варианты.

Изображение

Изображение