www.toy-soldiers.ru

Серия выпускалась предположительно с 1974-75 гг. Размер от подставки до среза головного убора 84 мм.
"Строй": 1.офицер смирно, 2.знаменосец, 3.регулировщица.

"Парад": 4.офицер в каске с рукой.

"Парад": 5.офицер в каске, 6.офицер в каске с саблей.

"Парад": 7.радист.

"Парад": 8.офицер в фуражке с саблей, 9.офицер в фуражке марширующий.

"Парад": 10.ротный барабанщик, 11.полковой барабанщик, 12.тарелочник, 13.горнист.

"Солдаты в бою":14.автоматчик в пилотке, 15.офицер с гранатой, 16.автоматчик в каске.

"Солдаты в бою": 17.солдат в плащ-палатке с гранатой, /Вариант5 солдат в плащ-палатке с ладошкой.

Кроме оркестрантов мне никогда не попадался другой крашенный солдат из этой серии: 17.

Независимо друг от друга ,два уважаемых человека,утверждают что номер 15 был ещё и с пистолетом, пожалуй я с этим согласен. Ещё упоминают некую идущую санитарку, но это скорее всего дежавю.

Да действительно, существует офицер в пилотке с биноклем на груди и вместо гранаты у него в руке пистолет. На той неделе выложу фото, которое мне прислали из Алушты.

Оркестр отнесён к Параду Победы т.к. на нём музыканты были в пилотках. Радисты с рациями тоже на нём были. Выпадает из общего ряда номер 1 - он в кителе 70-х годов.

Не совсем верно - китель такого покроя был введен еще в конце 40-х, а с конца 50-х получил повсеместное распространение в качестве парадной и повседневной формы офицеров. А вот фуражка у него, действительно, образца 60-х - 80-х годов.

dra87 писал(а):Да действительно, существует офицер в пилотке с биноклем на груди и вместо гранаты у него в руке пистолет. На той неделе выложу фото, которое мне прислали из Алушты.

Может, к годовщине обещания выложить всё же фото?

Это фото давно уже выложено на сайте СВИ, но к сожалению мне не прислали фото более лучшего качества, по этому посмотрите здесь.
http://www.toyarmyussr.in.ua/phpBB2/vie ... 9%E8%F6%E0

Ага, нашёл. Спасибо. Действительно, скорее это сломанный пистолет, чем сломанная граната

А из какого сплава делались эти солдатики? ЦАМ или ПОС (олово-свинец) ?
Поясню, для чего мне это надо: у меня есть один автоматчик из этой серии, у которого под зеленой краской обнаружился кое-где свежий серебристый цвет. На отлетевших слоях зеленой окраски внутренний слой был тоже серебристого цвета. Не новокрас, т.к. солдатик "живет" у меня с моего детства. Либо это остатки серебрянки (кое-где этот цвет отскоблился), либо - сам неокисленный металл. Хочу эту версию проверить доступными методами анализа (если серебрянка на олове - прибор покажет следы алюминия от окраски, а с ЦАМом все будет намного сложнее).

Отличить ЦАМ от олова очень легко - ЦАМ тяжелее раза в полтора. Возьми в руки две фигуры (даже разные) и если одна из олова, сразу будет понятно.
Ещё способ - царапни чем-нибудь по подставке. На олове царапина останется, на ЦАМе - нет.
Ну попробовать расплавить не предлагаю ))) (ЦАМ на газе не расплавить).

ДМБ-84 писал(а):Отличить ЦАМ от олова очень легко - ЦАМ тяжелее раза в полтора. Возьми в руки две фигуры (даже разные) и если одна из олова, сразу будет понятно.
Ещё способ - царапни чем-нибудь по подставке. На олове царапина останется, на ЦАМе - нет.
Ну попробовать расплавить не предлагаю ))) (ЦАМ на газе не расплавить).

Расплавить может и не расплавишь, а вот деформироваться может даже очень быстро. По всей видимости зависит от сплава. Однажды я хотел снять самопальный окрас с матроса входившего в набор "Матросы Революции" и буквально через 2-3 минуты он начал деформироваться.

Это смотря на каком газе не расплавить...
dra87, варвар, так краску снимать, а еще археолог...

Наконец прислали на сайт СВИ более качественное фото редкого командира. Теперь можно рассмотреть, что у него в руке наган, к сожалению ствол обломан. Мне кажется, что изначально командир был с пистолетом, а затем по какой то причине прессформу переделали и солдатик стал с гранатой.

Володя, спасибо за отличнвй снимок!
Солдатик определённо сделан по мотивам всемирно известной фотографии М. Альперта"Комбат", у него даже погон нет - гимнастёрка с воротником.
Всё-таки, мне кажется, что были две разные фигуры - с гранатой и с пистолетом. Такую (металлическую) форму переделать невоможно технологически - только сделать новую. В принципе, сложностей при проливке пистолета не больше, чем у гранаты. Но угадывать можно сколько угодно, главное - факт существования фигурки подтверждён.

В 1978 году маленький Серёжа Романов был в Одессе. На углу Дерибасовской, в Пассаже, ему купили двух солдатиков из этой серии - один - это №4 - марширующий солдат в каске с рукой наотмашку, а другой - санитарка в пилотке, одна рука на уровне груди, а другая тоже назад. Рассказ этот я слышал ещё в 2004 году, но не хотел упоминать, что бы не плодить излишние легенды. Но после этого всё-таки нашёлся №4, которого никто до этого не имел, нашёлся командир с пистолетом. Если Сергей не ошибся с первым солдатом, нет оснований думать, что ошибся со вторым. Ищем санитарку!

Коллеги, посмотрите на своих солдатиков этой серии и скажите, у вас как и у меня - у всех фигур оркестра на подставке есть цена 18 коп, а на всех остальных фигурках нет, или по другому?

Похоже, что у меня одного такие есть!
Ну расскажите же про своих!

Всё забываю))).
Они у меня в разных местах, все обсмотрю, и напишу.

На всех фигурах оркестра цена есть на других фигурах нет.

Итак, с любезно предоставленной DRA-87 фотографией политрука с наганом, достоверно известны 19 фигур.

Как этих считать будем?
за одну фигуру или за две?

Одна.
А в чём проблема?

ДМБ-84 писал(а):Одна.
А в чём проблема?

А ты картинку-то увеличть!
У левого проработаны пазы на стволе автомата, как на ППШ, да и положение тела у него совсем другое, несмотря на то что позы у обоих похожи. Явно разные формы!

Да видел я всё.. Что дальше-то?
Вроде уже переговорили о 15 БАЗовских гранатомётчиках, они не меньше отличаются...
Но всё это - одинаковые фигуры.
Новые формы - это не всегда новые солдатики...
В принципе, считать фуражечника с ножнами и без них тоже достаточно щедро, но здесь, всё-таки, принципиальная переделка, связанная с технологическими проблемами.

А такие вопросы можно практически по ЛЮБОМУ солдатику задать.

Значит одна!?
Так и запишем.....
Но вариантов-то - тогда будет два!! ))))
В общем структурный подход наметился! И на БАЗовских фигурах и здесь. И это хорошо!