АФМИ. Методология подсчёта.

Форум посвящен игрушечным солдатикам, произведенным в период с 1917 по 1991 год.
dra87
Сообщения: 1594
Зарегистрирован: Чт мар 15, 2007 5:59 pm
Откуда: Киев
Контактная информация:

Сообщение dra87 » Пт июн 08, 2012 7:41 pm

Они самые. :)

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 31622
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Вс июн 10, 2012 1:25 am

С ценой и артикулами непонятно - у меня на "Средневековье", на этикетках, цена 1р. 20коп. перечёркнута ручкой, и стоит 1. 35.

УСВУ
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 11:36 am

Сообщение УСВУ » Ср окт 31, 2012 10:04 pm

Не ПРЕТЕНДУЯ на систематизацию выкладываю имеющихся у меня всадников АФМИ("Воинов средневековья"), в достаточной степени, отличающихся друг от друга различными деталями и способами обработки поверхности.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 31622
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Ср окт 31, 2012 10:10 pm

Русского с копьём, атакующего, с такой большой травой я не припомню.
Сначала подумал, что пластик.
Чем больше травы, тем позднее вариант - Савельев старался сделать формы технологичнее.

Аватара пользователя
ВОС
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 3:45 pm
Откуда: Москва

Сообщение ВОС » Пн ноя 12, 2012 3:56 pm

Любопытен один русич с копьем за спиной. Его стилистика выбивается из общего ряда. Совсем нет травы, ни какой. Хвост коня "прямой", без волнистости, как у всех остальных фигур. Отсутствуют кое какие элементы упряжи коня. Подставка кажется тоже индивидуальной, но может это блик света. Новодел затесался?

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 31622
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Пн ноя 12, 2012 5:19 pm

ВОС писал(а):Любопытен один русич с копьем за спиной. Его стилистика выбивается из общего ряда. Совсем нет травы, ни какой. Хвост коня "прямой", без волнистости, как у всех остальных фигур. Отсутствуют кое какие элементы упряжи коня. Подставка кажется тоже индивидуальной, но может это блик света. Новодел затесался?


Последние формы были минималистскими.)))

североход
Сообщения: 248
Зарегистрирован: Пн дек 19, 2011 2:46 am
Откуда: Ярославль

Сообщение североход » Пн ноя 12, 2012 7:23 pm

Да нет же . Это самый ранний.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 31622
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Пн ноя 12, 2012 8:03 pm

Да, так точнее будет.
Траву стали гравировать потом, что бы пролить нормально, и для прочности.
Сразу не сообразил.

Аватара пользователя
ВОС
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 3:45 pm
Откуда: Москва

Сообщение ВОС » Пн ноя 12, 2012 9:28 pm

Получается, что существуют три концепции размещения фигур по временной шкале. Не обязательно, что они противоречат друг другу полностью, но некоторые противоречия наблюдаются.
1ая - "травянистая". То есть чем больше травы на фигурке, тем она позже.
2ая - "подставочная". Фигуры обладают двумя ярковыражеными типами подставок. Ранние на торцах полукругом большого радиуса и позднее радиус полукруга меньше, появляется прямая линия с торца, подставка "прямоугольнее"
3я - "цветовая". Вначале фигурки были серые, потом черненые, потом опять серые, но с металлическим блеском (все варианты хорошо видны на фото рыцарей с копьем)
В принципе, неплохо было бы сравнить еще по толщине, но обычно их фотографируют только сбоку...

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 31622
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Пн ноя 12, 2012 9:35 pm

По-моему, эти три версии друг другу не противоречат.
Можно чётко определить последние выпуски, с первыми не спутаешь, а те, что посерёдке достоверно уже не раскассировать.
Что касается пластика (и у ЛП, и у Конармии, и у 1812), то там наличие травы существенно помогало при литье.

Аватара пользователя
ВОС
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 3:45 pm
Откуда: Москва

Сообщение ВОС » Вт ноя 13, 2012 7:55 am

Да, в основном не противоречат. Но меня смутило вот что. Формы с "самой большой травой" - они сделаны в чернении и с большим полукругом подставки. И они же пошли под пластмассу. То есть получается, что тода пластмассу начали делать им на замену, а для металла, параллельно, сделали следующие формы, на "прямоугольных" подставках, делая их вначале в чернении , а потом и без, и при этом уменьшили там количество травы.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 31622
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Вт ноя 13, 2012 8:53 am

Для таких исследований существует только один способ - собирается максимально возможный массив фигур, коробок и этикеток, раскладывается на столе, сортируется, подвергается анализу.
После этого выдвигаются версии и делаются выводы.

Аватара пользователя
Связист
Сообщения: 2569
Зарегистрирован: Пт дек 14, 2007 1:04 pm
Откуда: Москва

Сообщение Связист » Вт ноя 13, 2012 9:52 pm

ВОС писал(а):...То есть получается, что тогда пластмассу начали делать им на замену, а для металла, параллельно, сделали следующие формы...

В первой половине 80-ых пластмассовые фигуры "Древних воинов" выпускались параллельно с металлическими. "Совет племен подтверждае..." (с).
Вот пешие фигуры из пластика - да, выпущены на замену металлу.

Аватара пользователя
ВОС
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 3:45 pm
Откуда: Москва

Сообщение ВОС » Ср ноя 14, 2012 9:22 am

Спасибо! У меня вопрос немного "в сторону", но, в принципе, по теме, прошу прощения за некий флуд. Неоднократно слышу , что "с металла перешли на пластмассу в тех же формах", или наоборот. Я хорошо знаком с литьем пластмасс, но никогда не пересекался с промышленным изготовлением из металлических сплавов, из ЦАМ, в частности. А что, одни и те же формы так легко можно адаптировать от одного процесса к другому? Или адаптация возможна только в одну сторону (с пластиков на металл или наоборот)? Или эта фраза подразумевает изготовление при таком переходе новой формы, но имеется в виду, что мастер модель остается прежней? А металл льют под давлением?

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 31622
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Ср ноя 14, 2012 10:35 am

Мастер-моделей в этих процессах не было.
Был некий образец, или эскиз, которые могли очень сильно отличаться от конечного изделия.
Имеется в виду сама матрица.
В металлическую матрицу можно было лить и металл, и пластмассу.
Не знаю, можно ли было лить металл в матрицу из графита, которые, к примеру, использовали на "Малыше", но такой задачи не ставилось.

Аватара пользователя
пасечник
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 9:18 am
Откуда: Воронеж

Re: АФМИ. Методология подсчёта.

Сообщение пасечник » Вс июл 20, 2014 11:19 pm

Скажите-
Все ли фигуры в этом наборе?
Сколько их должно быть?
Вложения
S3021624.JPG
S3021624.JPG (76.38 КБ) 5663 просмотра

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 31622
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: АФМИ. Методология подсчёта.

Сообщение ДМБ-84 » Вс июл 20, 2014 11:29 pm

По 8 штук с каждой стороны - здесь одного не хватает.

Аватара пользователя
пасечник
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 9:18 am
Откуда: Воронеж

Re: АФМИ. Методология подсчёта.

Сообщение пасечник » Пн июл 21, 2014 11:03 pm

Спасибо!
Буду искать...


Вернуться в «Советские солдатики. 1917-1991»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость