Опиум для народа
-
- Сообщения: 2230
- Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 1:20 pm
- Откуда: Москва
Опиум для народа
Еще немного и я променяю весь нюрнберг на советскую классику
Ну все-таки кто-нибудь может быть сможет вразумительно объяснить почему он собирает корявых и непропорциональных столбиков, а не изящные миниатюры? В чем секрет?!
Сейчас при помощи интернета доступно все и хайнрихсен и Британс и квиралю в коробках, совсем не тронутые времнем и детскими засаленными пальцами
В чем тайна?! Мальчишь Кибальчишь открой военную тайну!!!
Ну все-таки кто-нибудь может быть сможет вразумительно объяснить почему он собирает корявых и непропорциональных столбиков, а не изящные миниатюры? В чем секрет?!
Сейчас при помощи интернета доступно все и хайнрихсен и Британс и квиралю в коробках, совсем не тронутые времнем и детскими засаленными пальцами
В чем тайна?! Мальчишь Кибальчишь открой военную тайну!!!
Последний раз редактировалось широконогий Вс дек 25, 2011 1:18 pm, всего редактировалось 1 раз.
Андрей
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
-
- Сообщения: 2230
- Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 1:20 pm
- Откуда: Москва
ДМБ-84 писал(а):Всё очень просто - люди покупают билет на машину времени, это во-первых.
Во-вторых - "сбыча мечт" - не все имели в детстве то, что хотели.
Теперь добирают.
Ты ответил быстрее чем я дописал...я не верю в нелогичный маразм, в глупость поверить могу, а в целенаправленное нелогичное действие...давай посмотрим результаты опроса
Впрочем, может быть не так важен сам предмет коллекционирования?
Андрей
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
Я мог бы в ответ на этот вопрос исписать пару страниц...
Но приведу здесь один-единственный аргумент.
Около года назад один мой знакомый, который когда-то собирал киндеров, А ПОТОМ ПЕРЕШЕЛ НА СОВЕТСКИХ, сказал мне: "Есть солдатики, которые НЕ КУПИШЬ ДАЖЕ ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ".
И ведь прав он...всем известны солдатики, которых известно две штуки...три штуки и т.д.
Но вот этот аргумент - он ОДИН ИЗ, но совсем не главный... Я ж говорю, пару страниц надо...
Но приведу здесь один-единственный аргумент.
Около года назад один мой знакомый, который когда-то собирал киндеров, А ПОТОМ ПЕРЕШЕЛ НА СОВЕТСКИХ, сказал мне: "Есть солдатики, которые НЕ КУПИШЬ ДАЖЕ ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ".
И ведь прав он...всем известны солдатики, которых известно две штуки...три штуки и т.д.
Но вот этот аргумент - он ОДИН ИЗ, но совсем не главный... Я ж говорю, пару страниц надо...
Я, если быть честным, никакой не собиратель. Точнее, аз есмь собиратель всего того, что мне нравится. И солдатиков в том числе. Именно по этой причине я не наблюдаю в формулировках опроса возможного варианта ответа.
Что до остального, то при выборе, например, между "нюрнбергом" и "довоенкой", предпочту второе. — Почему? Да потому, что (без обид, чур!) за "н." видится мне один лишь "сумрачный германский гений". А это — скучно.
Что до остального, то при выборе, например, между "нюрнбергом" и "довоенкой", предпочту второе. — Почему? Да потому, что (без обид, чур!) за "н." видится мне один лишь "сумрачный германский гений". А это — скучно.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.
Проголосовал за Атиллу.
Хотя вижу предложенную мотивацию немного шире
Я гордый потомок тысяч и тысяч славных воинов и охотников (потомок Адама) и потому всё милитаристское близко моему естеству...
А по сути мне очень близко мнение уважаемого Художника. С "нюрнбергом" у меня не связано никаких личных воспоминаний. Он просто есть (как и многое другое), и мне не интересен. Хотя и заслуживает уважения хотя бы древностью традиции.
Хотя вижу предложенную мотивацию немного шире
Я гордый потомок тысяч и тысяч славных воинов и охотников (потомок Адама) и потому всё милитаристское близко моему естеству...
А по сути мне очень близко мнение уважаемого Художника. С "нюрнбергом" у меня не связано никаких личных воспоминаний. Он просто есть (как и многое другое), и мне не интересен. Хотя и заслуживает уважения хотя бы древностью традиции.
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33916
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
широконогий писал(а):ДМБ-84 писал(а):Всё очень просто - люди покупают билет на машину времени, это во-первых.
Во-вторых - "сбыча мечт" - не все имели в детстве то, что хотели.
Теперь добирают.
Ты ответил быстрее чем я дописал...я не верю в нелогичный маразм, в глупость поверить могу, а в целенаправленное нелогичное действие...давай посмотрим результаты опроса
Впрочем, может быть не так важен сам предмет коллекционирования?
Предмет собирательства важен.
Солдатики были у любого советского мальчишки, а большинства солдатиков, которые хотелось иметь, не было.
И вдруг это стало доступно...
А нюрнберг - это, как раз, для людей с развитым чувством прекрасного.
я начал собирать солдатиков 2 года назад.вообще долго не мог решить,что собирать,то ли дедов морозов ,то ли бутылочки от лака для ногтей ,ну и много всяких вариантов было.потом узнал что сосед на работе вроде как собирает киндеровских солдатиков, ну и мысли у меня плавно перетекли на советских.сразу полез в интернет,первое что попалось на глаза был сайт публия,потом порылся еще и нашел сайт СВИ и УРА.и вот пару лет как я уже здесь каждый день.
"Н." — очевиден, как пряник. Развитого чувства (всякого) требует минималистическое произведение. (Здесь — мелкая пластика.) Ни разу не слыхал правдоподобную историю, что кто-то "прочувствовал" нюрнберг. Всё сплошь — люблю/не люблю. С довоенкой (опять же, например) — обычное дело — "въезжать в тему" не с первой попытки, что является подтверждением высказанного мною выше тезиса. В конце концов, внятно объяснить, чем же хороша довоенка, значительно сложнее, чем "н.".
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.
Re: Опиум для народа
широконогий писал(а):кто-нибудь может быть сможет вразумительно объяснить почему он собирает корявых и непропорциональных столбиков, а не изящные миниатюры? В чем секрет?!
Ещё немного слов...
Для меня "довоенка" и "нюрнберг" равноудалены т.е. у меня нет ни того, ни другого. Но "довоенка" тем не менее эмоционально ближе т.к.:
1. Это продукт советской культуры и значит близок мне как некогда советскому человеку
2. "довоенка" более играбельна. Хоть убейте - не могу понять как играть фигурой "нюрнберга" - "пьяный ландскнехт в обнимку с полуголой и пьяной же шлюхой"?
3. "Нюрнберг" требует обязательной покраски. Очень желательно профессиональной - а это доступно не всем.
П.С. Для меня "нюрнберг" практически то же самое что фигурки для рождественского вертепа (кстати, С католическим Рождеством) - очень красиво, профессионально, но абсолютно вне моей личной культурной среды. И поэтому имеют очень малую эмоциональную ценность.
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II
Если б я жил в Англии - собирал бы Британс. Ностальгия, детство + элементарнаяя целесообразность - собирать нужно предметы той страны, где ты живешь - иначе ноги от земли оторвутся:)
Когда ко мне приходят друзья и знакомые и видят советские игрушки, то у нас сразу возникают разные интересные разговоры, воспоминания. Солдатики и игрушки - то, что нас в какой-то мере всех объединяет, так как детство было у всех. Даже у Егора Гайдара. А поскольку это советское детство, то и игрушки советские.
Когда ко мне приходят друзья и знакомые и видят советские игрушки, то у нас сразу возникают разные интересные разговоры, воспоминания. Солдатики и игрушки - то, что нас в какой-то мере всех объединяет, так как детство было у всех. Даже у Егора Гайдара. А поскольку это советское детство, то и игрушки советские.
Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ
Re: Опиум для народа
Швец писал(а):широконогий писал(а):кто-нибудь может быть сможет вразумительно объяснить почему он собирает корявых и непропорциональных столбиков, а не изящные миниатюры? В чем секрет?!
Ещё немного слов...
Для меня "довоенка" и "нюрнберг" равноудалены т.е. у меня нет ни того, ни другого. Но "довоенка" тем не менее эмоционально ближе т.к.:
1. Это продукт советской культуры и значит близок мне как некогда советскому человеку
2. "довоенка" более играбельна. Хоть убейте - не могу понять как играть фигурой "нюрнберга" - "пьяный ландскнехт в обнимку с полуголой и пьяной же шлюхой"?
3. "Нюрнберг" требует обязательной покраски. Очень желательно профессиональной - а это доступно не всем.
П.С. Для меня "нюрнберг" практически то же самое что фигурки для рождественского вертепа (кстати, С католическим Рождеством) - очень красиво, профессионально, но абсолютно вне моей личной культурной среды. И поэтому имеют очень малую эмоциональную ценность.
Коллега, как Вы прекрасно изложили-то!
Подписываюсь под всем (кроме того, что у меня таки есть довоенка ), полностью согласен...
Короче, +10000
А я..... Я стал собирать сначала (в детстве было дело) пластиковых, каких только мог достать. Поступив в военное училище решил повзрослеть и отдал и бронетехнику и личный состав племяннику, неразумному тогда отроку. К солдатикам вернулся совсем недавно. К нам на юг завозились лишь Е Кастингс. Начал заново собирать с него. Мундиры, доспехи, дух прошедшего времени я увидел в этих металлических воинах. И не смог устоять. А буквально год-полтора назад выбрался на просторы нета и обалдел..... Ностальгия? Тех немногих солдатиков, что были у меня в детстве .... Нет, я не хочу их больше. А поразили нынешние, особенно Публиевые. А нюрнбергские просто сразили. Чем? Своей экспрессией. И в тоже время - богатейшей деталировкой. Фигурки из мирной жизни - своей выразительностью. Да, чтобы подчеркнуть их достоинства, их надо выразить в цвете. И я стремлюсь к этому.
Я уважаю коллекционеров, гоняющихся за "довоенкой". Но не подержа их в руках, не горю большим желанием. Да и нет их у нас, опять же цена....
Красота, изящество, лаконичность передачи военной формы мне гораздо ближе. Бесподобны композиции, посвященные каким-то событиям, эпохам,даже литературным и эпическим героям. Каждая из фигурок - маленькое произведение искусства, в котором живут частицы души нескольких людей к ней прикасавшихся. И чем больше своей души в нее вложишь, тем она дороже для тебя.
Где-то так.
Я уважаю коллекционеров, гоняющихся за "довоенкой". Но не подержа их в руках, не горю большим желанием. Да и нет их у нас, опять же цена....
Красота, изящество, лаконичность передачи военной формы мне гораздо ближе. Бесподобны композиции, посвященные каким-то событиям, эпохам,даже литературным и эпическим героям. Каждая из фигурок - маленькое произведение искусства, в котором живут частицы души нескольких людей к ней прикасавшихся. И чем больше своей души в нее вложишь, тем она дороже для тебя.
Где-то так.
-
- Сообщения: 2230
- Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 1:20 pm
- Откуда: Москва
Я никак не хочу сравнивать довоенку с нюрнбергом или квиралю с Британс, просто...хм...в одну и ту же воду дважды зайти нельзя
Купив все то чего хотелось в детстве в детство не вернешься
А по поводу того как играть пьяным ландскнехтом, обнимающим шлюху...кхм...вы действительности хотите об ЭТОМ поговорить?!
Пожалуй, это лучше на форум им. Фрейда обратиться
Купив все то чего хотелось в детстве в детство не вернешься
А по поводу того как играть пьяным ландскнехтом, обнимающим шлюху...кхм...вы действительности хотите об ЭТОМ поговорить?!
Пожалуй, это лучше на форум им. Фрейда обратиться
Андрей
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.
Андрей просто у кого в детстве не было вкуса то во взрослом состоянии его тем более сложно ожидать. Хотя есть второй вариант, через чур богатая фантазия и воображение. Прошу участников понять что никого не хочу обидеть. Но факт есть факт.
В искусстве есть такое направление "примитивы". Для кого то и это ценность, но лично я не променяю, подлинно народное творчество или Рафаэля на эту вымученную искусственную концепцию
В искусстве есть такое направление "примитивы". Для кого то и это ценность, но лично я не променяю, подлинно народное творчество или Рафаэля на эту вымученную искусственную концепцию
Последний раз редактировалось ДВН Вс дек 25, 2011 9:37 pm, всего редактировалось 2 раза.
широконогий писал(а):А по поводу того как играть пьяным ландскнехтом, обнимающим шлюху...кхм...вы действительности хотите об ЭТОМ поговорить?!
В стране оловянных солдатиков вполне может быть свой публичный дом мамаши Кураш, или по Вашему солдатик, что не человек? Ему уже и расслабляться не зачем в перерывах между боями?)
"Примитив" — как официальный искусствоведческий термин — обозначает первобытное искусство или искусство народов, находящегося на низших стадиях развития. В данном случае следует использовать термин "наив", "наивное искусство".
Кстати, оценить Рафаэля — особого вкуса не надо. Он (Рафаэль) — очевиден. ("Прям, живая!" , сказал один ... простонародный господин на выставке Рафаэля. Сам слышал. И этим господам того довольно. Ну, м. б. Ван Гога они оценят по др. критерию... Слышали, что стоит мульёны. Значит, совсем хорошо.)
Кстати, оценить Рафаэля — особого вкуса не надо. Он (Рафаэль) — очевиден. ("Прям, живая!" , сказал один ... простонародный господин на выставке Рафаэля. Сам слышал. И этим господам того довольно. Ну, м. б. Ван Гога они оценят по др. критерию... Слышали, что стоит мульёны. Значит, совсем хорошо.)
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.
"Простой" народ жег картины Рафаэлей и прочее тока так в лет, что во время войн что во время революций.
На самом деле вкус просто может быть у человека врожденным даже если он родился крепостным крестьянином (см. биографию русских художников многих)
На самом деле вкус просто может быть у человека врожденным даже если он родился крепостным крестьянином (см. биографию русских художников многих)
Последний раз редактировалось ДВН Вс дек 25, 2011 9:55 pm, всего редактировалось 1 раз.
Главное не перейти к киданию друг в друга дерьмом )).
О существовании нюрнбергской фигурки я узнал во взрослом возрасте. Сначала сын выпросил купить несколько штук, а потом я пригляделся и вставило. Нюрнбергские фигурки это уже искусство.
Художник, ну не странно ли взрослому человеку испытывать антипатию к нюрнбергским фигуркам из-за их немецкого происхождения? А Вы бутерброды едите?
О существовании нюрнбергской фигурки я узнал во взрослом возрасте. Сначала сын выпросил купить несколько штук, а потом я пригляделся и вставило. Нюрнбергские фигурки это уже искусство.
Художник, ну не странно ли взрослому человеку испытывать антипатию к нюрнбергским фигуркам из-за их немецкого происхождения? А Вы бутерброды едите?
Да никто не в кого не кидает, советский солдатик во основной своей массе прямой потомок нюрнбергского, проблема заключается в том, что на мой взгляд начинают неосмотрительно гонятся за любым советским солдатиком, только потому, что он советский. За 70 же лет были как удачные (редко) наборы и фигурки, так и ширпотреб достойный уровня пипифакса
Вернуться в «Советские солдатики. 1917-1991»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 46 гостей