www.toy-soldiers.ru

Купил на прошлой неделе через интернет солдатиков. Как только получил, сразу закралось подозрение, что это подделка. К сожалению, солдатиков из этой серии для сравнения у меня нет и в интернете качественных фото найти не могу Подтвердите или развейте мои сомнения, пожалуйста.








[/url]

еще фото:

Не берусь точно утверждать, но у меня тоже впечатление, что Ваши солдатики копия. У моих солдатиков на нижней подставки виден след фрезы, а у Ваших она гладкая. Так же меня смущает качество литья Ваших солдатиков, поверхность какая то шероховатая, очень напоминает амолесовские копии. Я не утверждаю, что это 100% копии, но такое впечатление у меня складывается. Хотя коробка похожа на настоящую.

В Амолесе брали солдатиков???

Замылены. Странно. Исчезла угловатость, такая характерная...
Много сомнений вызывает коробка. Впечатление какое-то... не то. — Печать в 2 краски. Чёрная форма сдвинута. Почему только на картинке? Буквы на клапанах "поехали" бы тоже...
Имитация "старинного брака"?..

dra87 писал(а):Не берусь точно утверждать, но у меня тоже впечатление, что Ваши солдатики копия. У моих солдатиков на нижней подставки виден след фрезы, а у Ваших она гладкая. Так же меня смущает качество литья Ваших солдатиков, поверхность какая то шероховатая, очень напоминает амолесовские копии. Я не утверждаю, что это 100% копии, но такое впечатление у меня складывается. Хотя коробка похожа на настоящую.

Согласен с Владимиром. И следов фрезеровки на подставке - нет, и поверхность - с кавернами... И еще - солдатики вроде не играные, а у пулеметчика ствол-то - короткий! Значит переливали, используя подломаный тульский образец.
Если брали в амолесе, то сомнений вообще нет.

Обсуждение и качественные фото были здесь
http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewto ... c&start=30
И там дальше на стр.4

Надо брать в руки, но попахивает Амолесом.
Думаю, это они.

100% Амолес. Начиная от коробки и заканчивая пулеметчиком. Замыленные формы и отсутствие фрезы на подставке. Характерная надпись на коробке про спички.

dra87 писал(а):Не берусь точно утверждать, но у меня тоже впечатление, что Ваши солдатики копия.

Товарищ вопрос поставил абсолютно верно - подделка или нет.
Копия - это когда повторяют оригинал, и указывают это.
Всё остальное - подделка!

Кто-то еще взвешивал этих малышей ТПЗ и писал о разнице.

На очень ранних выпусках низ подставки гладкий.

Мелкий след фрезы на средних выпусках.

На последних выпусках очень грубый след фрезы.

Но что касаемо солдатиков обсуждаемых в этой теме. то я думаю это подделка.

Мне кажется, что это подделка.
Обратите внимание на пулеметчика. Даже нет пустого пространства между магазином и руками стрелка. Причем такое пространство есть даже у копий Амолеса. Во всяком случае, на фото.
Вот фото с сайта Амолес:

Теперь коробка. Вместо эмблемы производителя, как на коробке ДМБ-84, стоит советский знак качества. Плюс, отличается шрифт.
Вообще, солдатики сделаны, как по мне, очень небрежно. Настолько небрежно, что, как это не парадоксально, могут оказаться оригиналом

ДМБ-84 писал(а):... попахивает Амолесом.

"несет" за версту. Фуфел- 99,9%. Соболезную .

Я бы не стал сильно огорчаться.
Насколько мне известно, стоит это не сильно дорого.
В любой области коллекционирования подделки представляют определённый интерес.
Сам покупал амолесовские вещи у обманувшихся людей, поставил на полку.
А двух поддельных всадников-чапаевцев я обменял на довоенного всадника-командира (того, что за 12 тыс. недавно продал).
Тот кто менялся, знал что берёт, но эти вещи были ему нужны, был рад обмену.

Так что, потраченные деньги даром не пропадут - это и плата за урок, и вложение денег - по-любому.

В общем поддельные солдатики довольно оригинальные и сильно отличаются от солдатиков ТПЗ, различить их не составит не какого труда. Фото для сравнения можно посмотреть здесь.
http://www.toyarmyussr.in.ua/phpBB2/vie ... 1088#51088

- Хочешь увидеть жуликов? - спросил Карлсон Малыша, когда они немного отдышались. - Тут у меня в одной мансарде живут два первоклассных жулика. (c)