www.toy-soldiers.ru

Название темы исправлено - Русская дружина.
После многолетнего коверкания, надо, наконец запомнить настоящее название))).

Первый выпуск - 10 фигур, на закруглённых подставках.
8 пеших;
Георгий - Победоносец;
всадник на вздыбленной лошади.

Во второй выпуск, на прямоугольных подставках, добавлены:
всадник с мечом;
всадник со знаменем.

Варианты : всадник без знамени (ломалось или не проливалось - подтачивали и ставили на продажу), всадник на вздыбленной лошади с колчаном за спиной.
Остальные варианты - мелочь, вроде щитов.

---

Память дырявая стала. Не колчан, а копьё. И щит.

Вопрос, как считать корректно?
У меня получилось - 12 фигур в двух выпусках:
8 пеших и 4 всадника - Георгий-Победоносец, Александр Невский (скачущий с мечом), знаменосец и всадник на вздыбленной лошади.
Первый выпуск - на скруглённых, второй - на прямоугольных подставках.
В первом - Георгий и всадник на вздыбленной лошади, во втором - добавляются знаменосец и Невский, у Георгия удлинняется рука и укорачивается копьё, всадник на взд. лошади получает копьё за спину.
Так же продаётся и "знаменосец без знамени".
Продавались фигуры, видимо, только поштучно.
Кстати, стоили солдатики дорого от 15 до 25 копеек.
Пожалуй, это подтверждение версии, что это был первый выпуск солдатиков на "Прогрессе" - остальные, даже самые большие и покрашенные, не стоили больше 18 копеек.

А я предлагаю знаменосца без знамени и всадника на вздыбленной лошади к копьем и щитом считать отдельными ВИДАМИ. Все-таки эти фигуры очень отличаются. Вот щиты, лошадь Георгия и пр. - это конечно разновидности.

Не очень логично.
Знаменосец без знамени - просто брак, с копьём - доработка.
Не нужно множить количество, зачем это?
Сколько не было фигур - все наши, не будем себя обманывать приписыванием того, чего не было..

ДМБ-84 писал(а):Не очень логично.
Знаменосец без знамени - просто брак, с копьём - доработка.
Не нужно множить количество, зачем это?
Сколько не было фигур - все наши, не будем себя обманывать приписыванием того, чего не было..

Понятно, что брак, но ведь фигура в таком виде ВЫХОДИЛА С ЗАВОДА В ПРОДАЖУ. А два всадника на вздыбленных уж очень отличаются. Впрочем, Тимур, это мое мнение, спорить с СОСТАВИТЕЛЕМ будущего КАТАЛОГА, такого долгожданного, я не буду

Перед последней редакцией всё прокатаем ещё раз.
Знаменосца не реабилитируют точно))).

Дело не в спорах - суть проекта сформулировать и предложить общие принципы формирования каталога.
ПОКА эти принципы формируются, и рассматриваются все версии.

Вопрос.
Кто-нибудь встречал всадника на вздыбленной лошади (это тот, что без копья), без меча?
У меня такого нет, но возникли сомнения.

ДМБ-84 писал(а):Вопрос.
Кто-нибудь встречал всадника на вздыбленной лошади (это тот, что без копья), без меча?
У меня такого нет, но возникли сомнения.

пластик-металл?

Металл, конечно.
Пластик отдельно обсуждаем.

Наверное, я что-то упустил, но имеется в виду ПОЛНОЕ отсутствие меча? Ни на левом бедре, ни в правой руке?

На бедре.

Лом такой (?) есть — меч отсутствует там, где ему положено быть — т.е. слева. Он находится в правой руке, располагаясь параллельно голени, продолжаясь чуть ниже пятки. У коня утерян хвост и примерно треть задних ног с подставкой вместе.

Не понимаю, о какой фигуре ты говоришь.
Покажи, если можешь.

Спасибо Художнику за фотографию, но это известная фигура.

ДМБ-84 писал(а):Спасибо Художнику за фотографию, но это известная фигура.

О какой фотографии идет речь, ребята?

Фотография на мыло пришла, всадник обычный.
Пытаюсь выяснить, был ли без меча.
Наверное, показалось.

Ищу такого же, но без меча.

Возможно, я просто перепутал "всадника на вздыбленной лошади" с вариантом из второго выпуска "Русских воинов".

А как Вы различаете выпуски?

Я писал.
У второго выпуска - прямоугольные подставки и два "лишних" всадника.

Всё-таки, это будут разные фигуры, или вариант?