ЗМИ-1 "дынеобразные" столбики

[УСВУ]

Моя "подpgборка "дынеобразных" командиров:

[ДМБ-84]

Второй слева - из другого типа столбиков.

[УСВУ]

Из какого?

[ДМБ-84]

"На пятаках".
И первый офицер - тоже оттуда.
Остальные 4 - это три разновидности "дынеобразных".

[ДМБ-84]

Вот серия "на пятаках":
http://www.toy-soldiers.ru/klub_i/ext/60-2.htm

[УСВУ]

Не знаю, в какую тему приткнуть этих столбиков, вроде просмотрел все, поэтому размещаю здесь. Вопрос очень простой: был ли в этом строю регулировщик? Если был, не выложит ли кто-нибудь его фото.
Насколько я понимаю - это "Прогресс" 60-х?

[ДМБ-84]

Я отношу их к 50-м годам.
http://www.toy-soldiers.ru/klub_i/ext/50-1.htm
Серий с фуражечными офицером, сигнальщиком и знаменосцеи три, та, где солдат с трёхлинейкой, вероятно, конца 40-х.
Это ЗМИ-1, без воросов.

[ДМБ-84]

На ссылке регулировщика нет, но он у них точно тот, фуражечный.
100%

[УСВУ]

Правильно ли я понял, Тимур, что именно к этому ряду сигнальщика нет? Я посмотрел твою ссылку (смотрел, правда, этот каталог и до этого) но честно говоря не увидел там похожего на этих столбиков сигнальщика. Ряд представленный в каталоге у меня есть. Вот он:


По нему вопросов нет - тут сигнальщик "родной".

[УСВУ]

Теперь понял. Написал предыдущее сообщение, не посмотрев твое последнее. Если все-таки у тебя есть возможность показать этого сигнальщика на фото, был бы рад познакомиться с ним заочно.

[ДМБ-84]

На твоих видно (по подставкам и худобе), что из одной серии.
У меня в конторе может есть, а может, уже и нет (именно к автоматчикам).

[Крис Барнс мл.]

И у меня сомнения возникли, верхний ряд "на дынях", а нижний, что за тип, знаменосец с коротким знаменем, на некоторых подставках 7 к., диаметр подставки совпадает с "дынным"

[ДМБ-84]

Рядовые, одназначно, "на пятаках" (нижний ряд, разумеется).
Офицер и знаменосец - дыни.
7 копеек могут быть и не быть на дынях, но "на пятаках" их никогда не было.
Крайним правый столбик тоже из "дынь".
По фото, конечно, можно ошибиться - всегда надо в руках повертеть.
Но в данном случае, вроде, всё видно.

[Крис Барнс мл.]

Рядовые, одназначно, "на пятаках" (нижний ряд, разумеется).
Офицер и знаменосец - дыни.
7 копеек могут быть и не быть на дынях, но "на пятаках" их никогда не было.
Крайним правый столбик тоже из "дынь".
По фото, конечно, можно ошибиться - всегда надо в руках повертеть.
Но в данном случае, вроде, всё видно.

Глаз-алмаз, действительно только на этих стоит 7 к. А как быть с знаменосцем, стяг только до обреза кителя доходит. Получается у "дынь" три типа знаменосцев?

[ДМБ-84]

Не должно быть три типа.
Хорошо бы их втроём посмотреть - спереди-сзади.
Возможно, знаменосец из "пятаков".
Нельзя ли сравнить размеры?

[Крис Барнс мл.]

Тимур, вот три столбика, которые ты выделил:

Подставки, вид сверху, размер и вид шрифта абсолютно идентичен:

Три отобранных столбика и два разных знаменосца "дынях"

[ДМБ-84]

Похоже, третий знаменосец тоже "дыня".
Наверное, более поздний - чуть менее тщательно проработан.
Это, разумеется, версия.

[Крис Барнс мл.]

Похоже, третий знаменосец тоже "дыня".
Наверное, более поздний - чуть менее тщательно проработан.
Это, разумеется, версия.

Маленькое открытие? А то, что стяг короткий?

[ДМБ-84]

Михаил, я вижу только фотографию.
Надо подержать фигуры в руках, сравнить с остальными.
Через телевизор ничего точно не скажешь.
Похоже, что знаменосец - третий вариант.
Как я уже писал, мне кажется, что это более поздние формы, значит, предыдущий тираж был порядочный.

[Крис Барнс мл.]

Вот такой боец прибыл. Сразу возник вопрос к какому типу отнести? Это "дуболом" в серебре или я не прав?

[ДМБ-84]

Это не дуболом.
У них всех главная отличительная деталь в том, что они меньше.

[Крис Барнс мл.]

Это не дуболом.
У них всех главная отличительная деталь в том, что они меньше.

Да, по размеру обыкновенный. Выходит обыкновенная разновидность?

[ДМБ-84]

Не такой уж он и обыкновенный.
Очень даже не рядовой рядовой.)))