Советские солдатики. Воины разных эпох.

[ДМБ-84]

Они оставили эту нишу тебе!

Одно другому не помешало бы.

[Крапивин]

ДЗИ никак на советских солдатиков не тянут - это солдатики, выпускавшиеся в СССР, их ставить в ряд некорректно.

Вот это новость?! Как это "не тянут"?

[ДМБ-84]

Вот так - не тянут.
Это американские солдатики, выпускавшиеся в СССР.
К советским солдатикам они никакого отношения не имеют, и считаться советскими солдатиками не могут.

[Крапивин]

Делались в СССР официально, по лицензии, значит, советские!

[ДМБ-84]

С таким подходом всё, что делается в Китае - китайское))).
Нет ни Британс, ни Италери, ни Фикса - только китайские солдатики!
Поздравляю)))!

[Дима]

Китай - это пиратство на 99%

[ДМБ-84]

Китай - 99% производства всех фирм, выпускающих солдатиков.
Даже у Вима Хукера, хоть он и производит в Америке, всё делают китайские кули))).

[ДМБ-84]

Собственно, Красная армия, в целом была охвачена.
Кавалерия на Гражданскую, матросы,"Солдаты революции" включили в себя даже Красную гвардию.
30-е годы представлены великолепной, самой многочисленной серией солдатиков ИЗОфабрики ЦПКиО имени Горького.
Можно считать, что представлена и Великая Отечественная, по, с некоторой натяжкой.
Назовём этот период "Красная армия".

[ДМБ-84]

Следующий период, столетие с Отечественной войны 1812 года до Первой мировой включительно, не отражён никак.
Поправьте, если что.

[Андрей]

Следующий период, столетие с Отечественной войны 1812 года до Первой мировой включительно, не отражён никак.
Поправьте, если что.

Ну если МКИшных "кирасира" и "гусара" считать 1812 годом, то да. Но они настолько условны, что весьма подходят на середину - второю половину 19 века.

[ДМБ-84]

Сходу вспоминать трудно - с этой стороны я советских солдатиков никогда не рассматривал.
Штучные экземпляры, конечно, учитываем, но, основной аспект - делали или не делали наборы на каие-то темы русской военной истории.
Хочется выяснить пробелы, допущенные советскими солдатистами.

[Председатель]

Думаю, что все "огрехи" производителей - игрушечников формировались под мощным прессом педагогов, психологов и идеологов...
Увы, многое из того, что было в планах, но не пошло в серию по техническим причинам, что было зарублено на худсоветах и т.п. мы не узнаем никогда...

[ДМБ-84]

Просто, после войны этим никто не занимался - произвоодителям было не до этого, а скульпторы делали, что приходило в голову.
Первым серьёзно заниматься этим стал Космолинский.
Думаю, проживи он чуть больше, с солдатиками в России проблем бы не было.

[Председатель]

Неучтёнка по Московскому комбинату игрушек:
Запорожский казак (17-18 века), турок (на упаковке обозначен как "конный янычар") - 17-18 века, донской казак 17-19 века, кубанский казак (в черкеске) - вторая половина 19века - начало 20 века, конный красногвардеец, будёновец...

[Председатель]

Помню как в детстве мы перекрашивали гуашью "конных красногвардейцев" в серый цвет - под казаков вермахта... А за наших играли будёновцы и кубанцы...

[Председатель]

Дежа вю - был ещё конный грек - от римлянина отличался круглым щитом...

[ДМБ-84]

Ну, с войной 1812года всё в порядке - перечислять наборы не станем.
Хотя, пехоты, опять же - маловато.

[ДМБ-84]

Суворова в солдатиках просто нет (в наборах).
Петра - тоже (поздние московские и питерские кооперативы с Астрецово не считаем).

[ДМБ-84]

Можно даже уточнить - нет Суворовских походов, Потёмкина, Петра, стрельцов Тишайшего - сразу средневековье, в виде Ледового.
И Куликово.
Больше нет ничего.
Уточняйте.
Повторяюсь, интересна русская история, да и не было ничего из зарубежной - кучка индейцев, крылатый гусар, и римлянин))).

[Александрос]

получается не было ничего... поэтому и придумывали сами разных солдатиков и мастерили.
кстати были ещё бумажные солдати ки на БОРОДИНО. это считать за солдатиков?

[ДМБ-84]

Считаем всё, но учитываем массовость.
Лично я не считаю, что делали мало - просто не занимались этим системно, как до войны, например.

[Гайдзин]

Дежа вю - был ещё конный грек - от римлянина отличался круглым щитом...

А есть фото? Я впервые слышу о таком...

Что до петровской и суворовской эпох - она была представлена в наборах "Слава русскому оружию" (полистерол) и "Воины России" (пустыши). Правда, не уверен, что их полноценными наборами можно считать - это ведь такая разновременная "солянка"... Именно "Славу..." я всегда использовал в качестве пехоты ко всадникам 1812, причём невзирая на эпохальную принадлежность - даже стрелец и дружинник изображали партизан... Но ломкие они чудовищно...

[ДМБ-84]

Два солдатика на отображение целое эпохи - это всё равно, что ничего.
Говорю, что после Сталина игрушке перестали уделять должное внимание, был утрачен системный подход.
Конечно, в золотую брежневскую эпоху было выпущен огромный ассортимент игрушек, колоссальными тиражами, в том числе, процентов 70, если не больше, солдатиков.
Но, к сожалению, их делали без общей идеи, как мне кажется.
Опять же, торжествовало низкопоклонство перед западом, совершенно неуместное.
Бездумное копирование, вместо продвижения своих товаров.

[Дима]

Мне пришла в голову мысль, что детское чутье меня не подвело в конце 70х - лучшим советским набором (массовым, недорогим, интересным, долгоиграющим) является Ледовое Побоище "Прогресса". Теперь стреляйте:)

[ДМБ-84]

В принципе, набор практически идеален:
1. Дизайн мирового уровня;
2. Хороший материал - гигиеничный и не ломкий;
3. Грамотный подбор поз - есть и столбики, и фигуры в динамике;
4. Есть и пехота, и кавалерия, в разумной пропорции;
5. Есть враги;
6. Дёшево;
7. Можно брать по два, по три набора - нет ни одной лишней фигуры.
Пожалуй, лучший набор СССР.