www.toy-soldiers.ru

Ружья, униформа... Кому это всё нужно? Это была всего лишь попытка примирить точку зрения Швеца и Калакута. К правилам отношения не имеет. Никакого. Вархаммер какой-то, прости, Господи. Сразу видно - не представляете вы, что такое "Вархаммер"... На самом деле, то, что я выложил - даже про...

Я как раз и имел в виду то обстоятельство, что боевую-игровую эффективность ее можно условно приравнять к "броску кирпичом". :) А, нет. Мощность- то ракеты небольшая, она только одну цель поразить может. Просто наиболее важную :) Наше дело вспомнить и изложить, а что хорошо, что плохо, пу...

Сергей Марченко писал(а):последние тесты показали, что явно нужны (хоть и расширят СТРАНИЦУ текста первоначального слегка) веточки на артиллерию, боевые наземные машины и летающие аппараты...

Сергей, очень интересно!
Особенно в плане летающих аппаратов.
У меня есть кое-какие мысли, но их сложно назвать универсальными.

Например, "за один раз - 6 солдат или 1 машина". А почему не 5 или не 7? Кто-то проверял на кошках? Тьфу, детях? И дети на 5 сильно ругались? Милейший Глеб! Поскольку вы сознательно проигнорировали фразу "можно сделать", которая означает предложение, а не утверждение, я позволю ...

Глеб, при всем уважении, большая просьба - с троллингом в соседнюю тему (там для этого много возможностей). А тут только конструктив. ПОСАДКА-ВЫСАДКА. Грузовики и бронетранспортеры с открытым верхом могут перевозить столько солдат, сколько в них помещается (в один уровень, а не навалом). Так же они ...

калакут писал(а):А вот ракетам мое категорическое - нет! Это кирпичом попахивает.

Не понимаю - почему нет? Что не устраивает?

По движению - можно сделать 1 машину или 6 солдат.

Надо пробовать.

Кстати, еще не затронут вопрос высадки/посадки, буксировки, организации частей.
Может, завтра напишу.

Два вопроса. Почему раньше можно было двигать всех, а теперь решили по одному? Потому что иначе атакующих остановить нереально - стреляем-то один раз в ход, а движется толпа! В качестве компромисса можно разрешить движение нескольким сразу, но тогда сразу возникнет вопрос с количеством. Лишний вопр...

Мы как-то пока все больше о том "чем играть"? А хотелось бы в сторону "как именно играть" Так ведь это очень важно - невозможно определить "как", пока не уточнишь - "чем" :) Я сейчас напишу, как именно играли мы и как я себе представлял это чуть позже. А пото...

С учётом всех доступных на данный момент солдатиков я предлагаю делить все века на три эпохи: Эпоха Клинков (древний мир-средневековье,холодное оружие, луки-арбалеты, кавалерия), Эпоха Огня и Строя (от ренессанса до 19 века, огнестрел, пушки, построения, кавалерия) Эпоха Стальных машин ( мировые во...

Преподобный Рэй Маккол писал(а):Кстати, Технолог вроде бы планирует выпуск резиновых копий некоторых новых наборов. Но, боюсь, качество будет не японским, а китайским(

Кажется, появился шанс проверить...
http://newforum.tehnolog.ru/index.php?a ... t&id=12926
На вид ничего, на ощупь не пробовал...

72-й плох для стрельбы? Для многих орудий результат годен даже для наполеоники (см. у меня). Не плох. Но найдите мне хотя бы пять разных стреляющих машин/орудий масштаба 1:72... да еще доступных. Еще раз - масштаб не важен. Пока. Я имел в виду "звездовских" последних лет, сборных, и не то...

сам танк, если он не плоский, сбить практически невозможно, кирпич дома не применить, ластиком подбить бронетехнику ТПЗ и ФХИ трудно. ... Техника считается поражённой если упала ("Наша Армия", плоские пушки ЗМИ, и т.п.), если перевёрнута - ТПЗ,( чтобы её перевернуть, надо лупить, как Шара...

Я во многом согласен с Вами. Наверное такие пространные посты неизбежны, ибо увлечены, но вот отвечать на все затруднительно. Да, тут в этом плане неудобно. Можно общаться в личке, по почте. Тема интересная. А если и попадешь - потом не соберешь, даже выстрелы из самых маленьких "технологовски...

Но говорить нужно о игрушечных солдатиках, и о игре только в таких солдатиков. Для игр с фигурками 72-го масштаба существуют другие игровые системы, и иные форумы. 72 масштаб - это тоже игрушечные солдатики. Только маленькие :) И если система простая, она вообще от масштаба не зависит. От масштаба ...

Относительно недавно я открыл для себя, что некоторые наборы (не "Лего", а китайские "брик" и им подобные) можно использовать для собирания техники при игре солдатиками 1:72 и близких к ним масштабов. Вот эксперименты в этой области: http://newforum.tehnolog.ru/index.php?act=atta...

широконогий писал(а):Коробочка для зубного порошка (это не шутка)

Нет, для порошка были похожие, но намного меньше, чем на фото (если машинки не киндерсюрпризовского размера, конечно).
У меня валялась дома, если не выбросили...

Калакут, мне кажется, Вы немного не с того начали. Во-первых, нужно четко определиться с эпохой. Нельзя сделать одинаковые правила для средневековья и 1990 года. И для 1812 года правила тоже будут другими. Во-вторых, чтобы правила были простыми и завлекательными - нужна реальная стрельба. Впрочем, э...

А вы не согласны с тем, что диверсионная деятельность Запада привела к катастрофе, перед которой меркнет 1941-й? Нет. Тогда надо признать раз и навсегда, что Запад был сильнее, хитрее и конкурентоспособнее - раз его диверсия смогла развалить СССР, а СССР не смог развалить Запад. Возможно, такой вар...

Еще вариант - использовать механизм от разных стреляющих пистолетов (например, есть миниатюрные револьверы с присосками, меньше 10 см длиной).
В детстве мы так и делали (поскольку маленькие стреляющие пушки были мечтой, воплотившейся спустя годы).

В СССР сказка становилась былью. Увы, для очень малой части ребят... Даже сама техника была большим дефицитом (а ведь производили ее немало). В детстве мне достались всего три штуки, и то две б/у. В Перми до 90-х годов ее не продавали вообще. Кому-то привозили из Москвы и других городов, остальные ...

У меня очень много технологовских стреляющих пушек и другой техники. Не припомню, чтобы что-то сломалось, разве что у "Варана" спусковое устройство хлипкое. Опять же, дети ими почти не играли. Надо действительно не держать долго заряженным и следить, чтобы не попадались слишком мощные пруж...

"Например, 100 лет назад некий немец Hildebrandt написал про солдатиков: -Их должно быть много, возможно в ущерб качеству. -Нужны все возможные позы. -Нужны крепости, замки и прочая недвижимость и движимость. -Нужны стреляющие пушки. Основное назначение солдатиков - отыгрывание моментов военной...

ДМБ-84 писал(а):Видел что-то похожее.

Живьем или в сети?

ДМБ-84 писал(а):Относительно гипотез - если нет предположений - зачем изображать из себя всезнайку?

Не вижу ничего плохого в гипотезе...
В итоге она либо будет подтверждена, либо опровергнута...

Ну да ладно, на нет и суда нет...

Ну так понятно - это же копия с западной игрушки.
Тоже идеологическая диверсия, правда, запоздалая...

Продолжая тему вездеходов: http://habrahabr.ru/post/208450/ Из комментариев: " А ещё можно было запрограммировать его поехать пострелять в кота, лежащего в углу, кот был недоволен и уходил. Далее было замечено, что уходил кот всё время в одно и то же место, поэтому программа была модернизирован...